标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 2729|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请教gauge R&R的判定标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-15 15:16:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位:R&R判定标准是不是这样的:
计数性的数据是不是下小于10%好的,10%-30%是可以接受的,但需要整改。30%以上的就不可以接受。

计量性数据大于90%既可?

我的理解对吗
2#
发表于 2011-11-15 15:16:17 | 只看该作者
基于这位同事的问题再想请教一下大家:
R&R判定标准是: 计数性的数据是不是下小于10%好的,10%-30%是可以接受的,但需要改善。30%以上的就不可以接受。
那么10%-30%是可以接受的,也就是说可以接受也可以不接受,那么接受与不接受之间的衡量准则是什么呢?
3#
 楼主| 发表于 2011-11-15 15:16:23 | 只看该作者
可我有些同事又说,计数性的结果是要大于90%,计量性的是要小于10%,他的答案和我的刚好相反。

我也不是很清楚,还请大家指教。
4#
发表于 2011-11-15 15:16:29 | 只看该作者
计数型的只是做出GO与NO GO而已,怎么会计算出百分率呢?
可以是20个样本有1~2个不良样本,如果G R&R成功话,是按照这个比率计算么?
计量型可以是小于10%接受,大于30%的不可接受.在这之间要按照实际情况来订,比如某个工序在此区间,但是你做出来的产品在后工序完全可以使用,没有任期目标制何影响,那这个工序的G R&R就是可接受的!

个人评价,以供大家参考!
5#
 楼主| 发表于 2011-11-15 15:16:35 | 只看该作者
谢谢大师的指点,能比能帮忙看下这个结果,我觉得算得有问题。

请问邮箱多少?可以发给你吗?
6#
发表于 2011-11-15 15:16:42 | 只看该作者
你自己的回答是对的,毋庸置疑:
计数性的数据是不是下小于10%好的,10%-30%是可以接受的,但需要整改。30%以上的就不可以接受。
7#
发表于 2011-11-15 15:16:48 | 只看该作者
计量值与计数值的 R&R分析判定是不一样的.
计量值使用%R&R<30%判断,计数值需使用Kappa>0.7判断.
8#
发表于 2011-11-15 15:17:13 | 只看该作者
计量型的GR&R和Go-Nogo的计数型的有差异,判定的实际标准由客户和自己权衡定义多少,顶!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-25 13:16 , Processed in 0.059716 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表