重大環境因素是根據什么因素來評價結果的

成风

Dear ALL:

大家好﹐在這里給大家拜個晚年~~以后請各位支持我

我們公司去年12月進行了第三方審核﹐審核已經通過﹐証書已經領取。

在審核的過程當中我遇到一個問題﹐顧問老師問我你們公司的重大環境因素評分是根據什么因素來評分的﹐當時我沒回答出來﹐顧問老師就沒問啦﹗所以我請教各位你們公司重大環境因素評分是根據什么因素去評價的呢﹖請各位指教﹐謝謝~~

因為我也是剛剛接手體系這方面﹐所以對此部分也不是太懂﹐希望各位大俠給與指教﹐再次說聲感謝﹗﹗

我們公司的重大環境因素文件是

文件名稱是﹕ 重大環境因素評價規定
文件正文﹕
1.0 PURPOSE 目的
對識別出的環境因素進行合理評價，從而確定環境因素的控制優先順序。
2.0 SCOPE 範圍
適用於公司所有的環境因素評價，確定環境因素的控制優先順序。
3.0 RESPONSIBILITY 權責
3.1 各部門負責本部門環境因素的識別。
3.2 ISO推行季員會主任負責組織ISO推行員對環境因素進行匯總及評價。

4.0 DEFINITION 名詞定義
N/A

5.0 REFERENCE 參考資料
N/A

6.0 CONTENT作業內容
6.1 根據公司《環境因素識別、評價、更新管制程序》2-QA-009B進行環境因素的識別和確認後，按照本規定進行環境因素的評價。
6.2 環境因素評價的根本原則：
6.2.1 同公司適用的法律法規相互違背的環境因素是重大的環境因素；
6.2.2 客戶或其他相關方提出或特別關注的問題是重大環境因素；
6.2.3 公司完全無法控制的因素可直接不予評價或刪除；
6.2.4 不能按照本文件6.2.1、6.2.2、6.2.3規定進行直接判斷的環境因素，按照本文件6.3評價規定進行評分得出結果。
6.3 評價規定 ASSESSMENT RULE
6.3.1 所有的因素將從兩個基本方面進行評價：
6.3.1.1 環境因素特性評價（P）
6.3.1.2 商業價值（M）
6.3.2 環境因素特性評價包括以下內容：
A 影響的程度（範圍）
B 影響的嚴重度
C 發生的概率
D 持續時間
6.3.3 商業價值
E 減小影響的技術可以性
F 減小影響的經濟可行性
6.4 評分計算和評價規定
P值的四項內容和M值的二項內容評價分值相加（A+B+C+D+E+F）總分超過20
分即為重大的環境因素。
6.5 評出的重大環境因素由 ISO推行委員會組織進行控制方法的討論和制定，並落實。
6.6 評分細則
6.6.1 環境因素特性評價（P）
A 影響的程度（範圍）

評 分 環境方面

1 僅在現場，影響不會超出廠界。
3 會影響臨近區域，地方團體。
5 整個區域的影響（如：分水嶺等）。
7 非常大的地理區域影響，半球的，或全球的。

B 影響的嚴重度

評 分 環境方面

1 可以忽略的損害和影響。

3 不重要（邊緣）的/輕微的損害和影響，但能被容易的發現。例如：（光）照度、（化
學品）流溢，超出了規定的界限。
5 臨界的/已真實發生的傷害或影響，分散的導致重大的環境退化，導致違反或使惡化已
知的環境標準和規範的要求。
7 生命威脅或導致災難性的影響。

C 發生的概率

評 分grading 環境方面
1 不可能發生的，不太可能發生的或非常罕見的，低於10年發生一次的。
3 較少發生，不大會發生的，低於一年發生一次的。
5 很有可能，或許會發生的，超過一年一次的。
7 經常的，非常可能發生的，固定的，時常的超過一年一次的。

D 持續時間


評 分 環境方面
1 瞬時的，不超過一小時的。
3 一天至幾天的。
5 幾天至幾個星期或幾個月的。
7 超過一年的，持續的，或永久的。


6.6.2 商業價值（M） E 減小影響的技術可能性
評 分grading 環境方面
5 受限制的，可利用的最好的控制技術或等同的技術已經可以提供。主要的技術挑
戰，動作的中斷，或對產品質量/生產力的不利影響將發生，對該任務可供選擇的
方案未準備好。

3 恰當的，可供選擇的技術方法已存在，實施它們對運作，生產力和產品質量會產
生有限的影響，一些技術難關需要克服。

1 高的，被驗証是可行的可供選擇技術方法已存在。實施它們有一些小的技術障礙
要克服。

F 減小影響的經濟可行性

評 分 環境方面

5 無經濟可行性，投資回報標準是不能使人滿意的。過多的資金或營業成本投入，不充分
的可利用資金支援。

3 較小的經濟可行性。較小的投資標準回報可能會實現。有充足的資金或可能有充足的資
金。被認為是有意義的投資。

1 可行的。投資回報標準是令人滿意的。真正可能獲得充足的資金支援。


7.0 RELATIONAL FORM相關表單
N/A

8.0 APPENDIX附錄
N/A

成风

請教各位大俠﹗
你們公司重大環境因素評價是根據什么因素來評價﹗

凤歌笑孔丘

你们自己定的规定自己来评啊！又不像重大危险源一样有个法标什么的！

飘雪

我认为是法律法规,还有因素对环境,包括对人的影响的程度来评价吧,各位建议呢?

何日君再来

這個年確實拜得不太早！！

成风

當時稽核老師問我這個問題我就是不明白
我當時回答的是根據特性因素和多因素來評價﹐老師說不對﹐因為我也是剛接觸﹐對次方面了解的不是很透徹﹐請教各位給一個完整的解釋﹐謝謝~~

金狮

找咨询公司吧,多问几下就明白了的.

阿宇

我认为顾问老师的意思应该是说-----FMEA / RPN来评定的