外观检查的防错设计讨论

肥仔超

现在的外观都是由操作人员直接目视检查，经常出现错检漏检的情况，但是我想人总是会犯错误的，尤其是长期用眼睛来看，是可以理解的，但是问题不能不解决阿，我想用防错设计，可是检查项目多，而且纯目检，不知各位大师有没有好一点的办法，也许针对某一个项目还可以应用，但是外观不良的项目实在是太多了，怎么办怎么办？
谢谢！

老菜

楼主应该说说自己的防错设计是如何做的，这样更利于讨论

青野

弄好了,我也来借鉴一下,我们公司的产品也是靠作业人员目检的,经常出错.

夹心

我也很想知道啊，目视的项目最容易出错。有经验的大师们都来说说。

孤独的鱼

顶一下

我也期待中

不过涉及到人的问题的话，就很难做防错了。

除非把这个工位换成是机器人

莫邪

从几个方面来考量
不是所有的东西都能用防呆来做的
1。错检
这个是技能掌握不足导致
方法：培训 作业处悬挂彩图
不良品再确认 从而跟踪检验员的检查能力

2。漏检
对于异常批的漏检
原因：粗心大意
方法：设立警示值，及时发现异常批，异常批进行double check
QC 增加对该站的抽检次数
原因：来不及做所以漏检
方法：要求ＩＥ重新测算工时
原因：技能不足
方法：培训完善上岗培训流程和内容时常更新培训资料

我的一点看法．．．
希望能有所帮助

感觉

我以前的公司产品对外观要求极为苛刻
而且基本上是全手工作业
第一.在所有的检验站上设极限样本
第二.品检发现的不良品是不给员工计件的，所以员工自己对外观就检查的很仔细
第三.培训当然是少不了的
第四.分析外观不良的原因，我们以前是铸造件，从铸造上减少错误的发生。
当然，有检验就代表者有漏检，我们所做的就是尽量降低漏检的比率

刘伟

设计一种机器人来替代人的工作, 类似AOI选别仪器.