标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 430|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

供应商(外包商)管理困惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-4 16:33:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们的企业产品特点是少而杂,一批产品数量不错,有时候几百几千,少的时候就生产几台。但是我们的焊接是外包的,由于数量少,一般的大型电子代工厂并不愿意生产,好不容易找到个价格便宜有愿意生产的厂商。但是肯做这样的活的单位又是那种三流小厂,不但很多资质不达到要求,也无法按照我们的生产过程控制要求去执行。所以作为品质控制的我,很困惑,小型企业或生产批次量不大的企业难道就不能进行供应商管理了吗?
2#
发表于 2011-11-4 16:33:24 | 只看该作者
既然选择了小供应商,就没有太多改善的余地,这是SQE 的悲哀。

什么样的工厂有什么样的供应商,SQE是不能起死回生的。
3#
发表于 2011-11-4 16:33:30 | 只看该作者
当然要管。。但是要看通过什么手段去管。。
如果还是学院派的流程文件的话,那就是活人让尿憋死了。连名字都写不利索的供应商能填写8D表格么?
还是现场管理比较好,流水监控、关键点抽查,运行起来成本也低,根据订单理处tracing record的就好了,简单的手填的记录,比很多流程好用
4#
 楼主| 发表于 2011-11-4 16:33:36 | 只看该作者
同意楼上的说法,但是这样也会让供应商在成本上提高,至少人员的安排,小的供应商是不会通过六西格玛来提高产能降低成本的,他们降低成本的途径就是一味地控制工人单位产能。而且小供应商的设备不够先进,所以导致许多control point无法实现。
5#
发表于 2011-11-4 16:33:42 | 只看该作者
归根结底,还是类似品质与产量的矛盾。
还是看风险啦!风险评估是很重要的。SQE就是帮老板做风险评估的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-25 16:24 , Processed in 0.040056 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表