标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 377|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

5年---二级技术员到质量经理之路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-3 00:26:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2004年大学毕业的, 湖北武汉一个很不知名的烂学校,烂专业:环境工程;(可能是那阵子狂吹“环保一票否决”,连扫大街的老太太都知道,环保局可以到处罚钱, 到哪个企业去都被当爷一样的供着)。也许是本人血液里流动着不安分的因子,大学期间,去过北京,东三省,南京,苏州,昆山,上海等地方,算是多看看吧..大学毕业后毅然放弃了留在几个大型国企的稳定的机会,也拒绝了几个有些背景的亲戚的好意,来到了深圳这个年轻的城市(现在想起来真TNND傻啊, 亲戚的资源也是实力的一部分啊,55555.

可能有人会问,专业重要么? 这个问题比较难回答; 我有朋友是学中文的,现在在一家日资企业做生产部部长(官职还比较大哈),还有个高中同学,学机械的,现在在一家公司做HR总监,很多很多. 排除这些非常态的案例,我的看法: 相当重要!!! 当你跟别人一样,都花了4年在高等教育,但你在工作4-5年之后重新开始补专业基础时,你所耗费的成本就不是一点点了.

列举几个2000年那时候比较热门的专业:供大家参考参考,也给自己的弟弟妹妹、亲戚朋友借鉴一下:1)市场营销,2)电子信息工程,3)计算机应用,4)自动化,5)环境工程;我的了解这5个专业的现状如下: 1)不了解,不同行,普遍难找工作,职业发展也相当有限; 2), 3) 明显是供大于求的专业,看看中关村的现状就了解了;4)自动化,与机械,材料,传动==相当多的知识挂钩,是相当有含金量的专业,就业面相当广,需求相当大的专业,而且发展前途很大; 5)马马虎虎,与1)的状况相当,但因为是理工类,化学背景,同时涉及一些给水排水方面,就业面稍微宽一点.
普遍来说呢,管理类与理工类比较,管理的起点稍微高一点,理工的发展前景更大一点; 选择没有对错,主要看个人发展; 就跟企业文化一样,企业文化没对错,就看你是否适应. ---现在的行情,会点点手艺比只会动嘴的人还是强那么一点点的.

下面说一下本人教育的一些状况吧,给大家伙一点点信心,总结起来就四个字:相当普通! 家里条件一般,五岁半开始上小学,可能年纪偏小,成绩一直都是中等偏下,最好到全班13名,最差到倒数第三-------我还不是最烂,世界上总有比我更烂的人. 初中时候走了下后门,送老师一壶芝麻油,进了个重点班,随着大脑开始发育,成绩稍微好了点点,中考数理化一共被扣了3分,由于偏科严重(有多严重自己猜)没考上重点高中,中科大的少年班也没考上; 继续走后门,父母一咬牙勒紧裤带,交了1.5w左右的择校费, 进了市重点;结果碰到该死的青春期,现在都想不明白自己当时的那副“死样子”,荒废几年,高二期末考试343; 可能是因为即将成人,稍微有点懂事了,高三咬牙玩命了一整年,高考561分(全校第561名;那年学校6个清华5个北大,200多个国家重点--------小插曲:高考前3天打“星际”被班主任在网吧逮到;填志愿当天被110逮到, 被冤枉是故意伤人嫌疑犯(我不做大哥几百天);志愿是老爸代填的---环境工程,该死的环保局...)终于榜上有名了,害我家老头子兴奋的一夜没睡,抱着我老娘猛亲,猛夸自己多么优秀的遗传基因,把我的优点一个一个盘点到天亮,一晚上打了6个电话查分数,怕自己耳朵听错了,结果电话费多了120. ---------大学生的独子也成了大学生,老爸这下满足了,厂长也当的更有劲了.

大学4年也是磕磕碰碰,每个学期,不是补考重修,就是拿奖学金,没有一次是安安稳稳的,极差有些大哈;结束了处男生涯,计算机混过了2级,英语死活混过了4级(高考英语85/150分,满足了),算是正常毕业了…. 可能是因为心理上的抗拒,未找工作,直接准备考研,那半年基本上在网吧度过,冒险岛满级火毒,第一个拿魔灵仗的…哈哈….
2#
 楼主| 发表于 2011-11-3 00:26:31 | 只看该作者
工作之前的经历,平平淡淡,回忆起来,非常满意两点:
1) 没有受到任何约束,压抑,经历过正常人都经历的。这个性格是与大众比较合拍的,让人跟你接触起来比较舒服,没有什么障碍。
2) 没有什么特别的光环,能让我用平和的态度面对。能容忍别人的平庸,能接受别人的错误.
我个人觉得,正是如上2点,为我走上管理位置打下了很好的理念基础。

工作6年,个人能力出众的人碰到的数不胜数,但真正能成长起来做到高位置的,有的确是有,很少很少,后来我自己总结,这些人,性格上或多或少有些缺陷,比如:自己做事非常厉害,但沟通能力欠缺,一个事情讲半天讲不清楚;或者有些能力出众,眼高于顶的,认为这个不行,那个也很差。有几个确实曾经做过leader,管过几个人的小团队,但最后的表现不尽人意,原因有很多: 有的是所有的事都抓在自己手上做,自己累死;有的是没形成凝聚力,各打各的 等等等等.
最典型的情况就是SQE这个位置,有些公司叫PE(Procurement Engineer) : 由于工作的关系,自己接触到的这样一类人,都是读书时期相当优秀(一般的背景就是全国58所重点大学毕业,而且专业基础相当扎实的)。 聪明,独立,果断,学习能力强 是这些人共同特点,一般这样的人工作3-4年后,就可以成为某个领域的准专家。SQE这个岗位是淘汰率相当高的,可能5个人毕业之后2年后能胜任的只有1个。据我了解,能存活下来的一些SQE,都有几个共同点:
1)对供应商是友好的,非常乐于与供应商做朋友,而不是一副“你是我的供应商你就该死”的态度。----这样的人在碰到问题,往往可以获得一些意外的资源来帮助他解决
2)很容易接受别人的想法!!这点相当重要,往往这样的人成长就会快,吸收的越多,越有机会往上走。
3)能站在双方的立场上考虑,而不是生硬的搬着自己的条条框框往别人头上砸。
这就是为什么同样是SQE,有的人可以拿2w,有的只能拿2k了. 就这样,有些人就脱颖而出(我不是说自己, 我只兼职过这个岗位)了,那些依然死性不改的我行我素,或抱怨领导有眼无珠的,要么在一个发展型公司混资历,要么就东跳跳西跳跳,寻找“属于自己的天地”。等到自己明白问题所在时,自己已经是伤痕累累。

为啥要扯这些呢,因为本人05年刚来深圳的时候,与一个中科院的研究生(30岁出头,很精明的男性,牛人,具体有多牛不太清楚)同住,那家伙05年的简历拿出来吓人啊,全球500强里面呆过接近10家吧,现在记得有2个,有地王大厦那的INTEL, 还有DB(就是D拉拉记里面的DB) 可以称为是金领了. 那时候单纯啊,看到人家学历,谈吐,被人家唬的一愣一愣的,总结起来四个字:牛b哄哄. 那时候一长辈对他给出一个评价:不务实!

扯远了扯远了,下一篇拉回正题。关于跳槽的问题,下几篇再跟大家交流,嘿嘿。
3#
 楼主| 发表于 2011-11-3 00:26:37 | 只看该作者
中科院的研究生, 为了方便,叫他小科;

后来听说小科混的很不好,30好几的人了,到处跳,待遇居然越找越低; 女朋友也掰了好几个,混着混着没消息了.... 我想在深圳,有这样好基础条件的人,到35岁,一个月2w应该不会太难~ 唉,反面教材啊, 刚来深圳就碰到了,运气还是不错.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-24 13:11 , Processed in 0.046937 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表