品管该重服务还是重监督

忧郁者 · 发表于 2011-11-3 00:05:37

；
对此各位有何看法，欢迎大家一同讨论！

月之逢 · 发表于 2011-11-3 00:05:43

是个值得探讨的话题,实际工作中可能服务和监督都要发挥作用,在不同的企业和不同的阶段工作重心会有侧重,基础薄弱的要偏重服务,执行薄弱的要偏重监督.

暗暗一笑 · 发表于 2011-11-3 00:05:49

照这么说
生产也不直接生产产品
应该是机器
把钱发给机器吧

hanson · 发表于 2011-11-3 00:05:55

工厂的目的：是快速、优质、低成本地生产产品，从这个角度看每个相关部门的工作都要服务和支持这个目的。只是，品管有监督者的角色。

男孩子 · 发表于 2011-11-3 00:06:01

各部门以生产为中心，辅助、监督、更好地服务生产。

大力水饺 · 发表于 2011-11-3 00:06:07

公司的运转离是离不开质量部门，以品质求生存！有质的量才能产生效益，只有数量却保证不了客户需求的产品也就没效益了。

常青树 · 发表于 2011-11-3 00:06:13

服务和临督在工作中发挥的作用是不一样的，企业发展不同阶段时需要不同的质量控制，前期监督大于服务；待企业发展稳定，体系建全时，质量服务大于监督。

白日梦 · 发表于 2011-11-3 00:06:19

个人认为在监督上：
有一点推倒服务的说法，如生产时马上要缺少什么配件或原料，作为服务的情况，品管就可以到仓库帮助生产领料，若这样服务，也就在这个时候所生产的产品全部满足不了质量的话，这样的服务对于生产和老板都应该是不愿意看到的。

成速 · 发表于 2011-11-3 00:06:25

我觉得应该是服务部门。因为QA总是讲品质是设计出来的，制造出来的不是检查出来的，所以最终的质量的影响是在前道工序，需要设计和制造有第一次作对的概念，持续改善的概念。这时QA就是一个内部的咨询部门，报警部门（有问题了）。
监督？凭什么监督技术部门，研发部门，统计学，还是我们的专业知识。
所以QA支援部门的性质一定要把握准了，我认为。

阿J · 发表于 2011-11-3 00:06:31

打个比方.
警察如果事事监督,社会秩序会好吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册