标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 245|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

当设备、人员等有保证时是否可以取消SPC

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-30 04:19:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教:1.再教育培训时,老师说:SPC是不增值的,当设备、人员可以保证时,可以取消SPC。这句话是否正确?
2.最终产品出货前,对其中几个特性测量以后计算cpk是否有意义?
3.用ppm计算不合格率能说明什么问题?用百分比一样吗?
谢谢!
2#
发表于 2011-10-30 04:19:44 | 只看该作者
SPC是快餐吗 是大排档吗 还是马路餐桌
3#
发表于 2011-10-30 04:19:49 | 只看该作者
以下愚见:
1.再教育培训时,老师说:SPC是不增值的,当设备、人员可以保证时,可以取消SPC。这句话是否正确?
1.SPC是衡量制程是否稳定的工具,作为预警工具
楼主说人员和设备有保证,我最关心的是你的保证方法是怎么样的,如何衡量呢?自动化程度越高,SPC的效用越明显,不应该取消SPC
2.最终产品出货前,对其中几个特性测量以后计算cpk是否有意义?2.出货时是随机检测,这时候计算出来的CPK值不能反应实际的制程能力,没有意义!

3.用ppm计算不合格率能说明什么问题?用百分比一样吗?3.确实是一样,只是习惯性思惟上会有参别,比如0.1%的不良率,也就是99.9%的合格率,我们直觉上认为这已经非常了不起了,但是如果用PPM值来表示,就是1000PPM值,如果在汽车行业,这样的PPM值就属于非常高的了,立即需要制定改进措施!
4#
发表于 2011-10-30 04:19:55 | 只看该作者
楼上说的很不错,支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-28 05:21 , Processed in 0.038627 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表