从某些地区节能减排采取拉闸限电措施看品质管理怪象

沸水 · 发表于 2011-10-30 04:11:35

某些地区为了满足十一五规划的节能减排指标，在年底10月、11月采取拉闸限电措施，导致工厂采用自备发电机供电，这种治标不治本的现象解决不了问题，相反排放污染更严重，违反了当初制订指标的原意。在现实品质管理中，也存在这种治标不治本的纠正措施。欢迎大家参与交流！

沸水 · 发表于 2011-10-30 04:11:46

供应商的来料，每批不合格采取全检挑选或让步使用、工人没有执行工艺每次都简单的进行工艺培训，我看都是治标不治本的品质处理措施，老问题会一次一次的重犯……

踏雪寻梅 · 发表于 2011-10-30 04:11:53

很多了.
比如公司要Cost down,提升效益.品保部做降低不良率和失敗成本的改善方案里就有一堆增加檢驗人力和測試設備的計畫.而且有些老闆看了也沒覺得不對.

夜勿眠 · 发表于 2011-10-30 04:11:59

老衲参加过政府部门的专项节能减排的会议。
说白了，温总理在鬼佬面前发话了。
地方的必须听中央的。
为了完成指标，达成政绩指标，这帮ZF什么都干得出来。

大力水饺 · 发表于 2011-10-30 04:12:04

干脆关掉ZF的暖气、空调就行了。

踏雪寻梅 · 发表于 2011-10-30 04:12:10

搞地皮才是硬道理！

常乐 · 发表于 2011-10-30 04:12:16

限电走形式化可以但是品质问题走形式化就没救了

大力水饺 · 发表于 2011-10-30 04:12:23

我们一直都是在摸着石头过河
道路是曲折的，前途是光明的

鸦鸦 · 发表于 2011-10-30 04:12:29

叶檀：拉闸限电是国进民退的帮凶

前两天见到个悉眉苦脸的企业家，他的企业效率不错，却被拉闸限电。一家大有前景的企业无端遭灾。

这并非个案，中国城乡发展研究中心副主任钟永生在浙江台州进行调研时了解到，一家企业总投资数亿元人民币，刚刚建成完工，新招员工也进行了上岗培训，万事俱备准备生产之际，却突然遭遇强制“停电”，给企业带来了巨大的被动。可以想象，这时企业在资金、员工、社会多方面承担着怎样的巨大压力。

2010年5月，国务院正式发布了淘汰落后产能的通知，随后工业和信息化部向社会公布了18个行业淘汰落后产能企业名单，按照“时间表”，很多企业要在2010年9月底前关停。累积到“算总账”之时，一些地方官员为了在考核时过关，居然采取全民限电的“怪招”。

拉闸限电是与法律相抵触的最愚蠢的行政手段，这一手段无法筛选出哪些企业的能源使用效率更高，哪些企业的使用效率更低，哪些企业是未来中国高效节能经济的希望所在，哪些企业需要被淘汰。拉闸限电是计划经济思维与行政权力的野蛮结合，在河北安平县甚至出现不惜扰乱居民生活达到节能指标的荒谬之事，更让人感慨的是，在市场经济的核心区域温州等地居然也出现了拉闸限电的怪事。

为了完成年底节能减排的目标，保护自己的官位，拉闸限电的地方官们不顾居民生活的起码便利，不顾合法纳税企业对于基础设施的法律使用权，想拉就拉个痛快。弱势的企业对此非法行为无可奈何，显示中国的市场经济制度土壤多么薄弱。

拉闸限电还是国进民退的帮凶。以钢铁企业而论，僵化的行政命令下建设的节能社会必定成为大型国企的保护者，他们很难从市场出发认真计算单位能耗，也无法通过制度激励选择出高效企业。那些大型钢铁厂在保护之列，自然不会受拉闸限电之苦，而一些小型钢厂不管效率如何，不管产品如何受欢迎，统统在受限之列，成为天然的劣等种族。

节能指标被列入政绩考核，拉闸限电的消息频频出炉。这无助于建立节能社会，却有助于强化官僚权威。这些官僚没有服务意识，没有法律意识，有的只是惟上是从、威权对下的心态，以漂亮的数据糊弄上司成为惯用手段。

拉闸限电产生连串负面效应。媒体报道，拉闸限电令小发电机成了宠儿，当地的发电机一度热卖，商家看到商机购进大量发电机准备“大赚一把”。而买发电机的，不只是医院、学校等大单位，相当比例的小门市、小作坊也购置了小功率的发电机。另一个负效应是加剧柴油紧张，一个现代能源社会居然家家购置小功率发电机，推衍开去，中国遍地成为发电小作坊，这到底是节能还是耗能，到底是经济转型还是保住乌纱？

有关方面知道拉闸限电的荒谬之年，９月６日，国家发展和改革委员会网站在显著位置发表文章——《河北省安平县采取的不符合相关要求的停限电做法应该纠正》，指出河北省安平县错误采取限停居民用电的做法，既不符合国家有关政策要求，也与节能减排的宗旨不符。10月28日，国家工信部新闻发言人朱宏任在国新办发布会上表示，绝不允许个别地区以完成节能减排目标为名，采取拉闸限电影响群众生活的行为。此论不错，要追问的是，非居民的用电难道可以想拉就拉？

中国市场改革三十年，让人遗憾，市场思维仍未能扎根。

建立节能社会有两套运作系统：一是从既有的行政体系出发，以规模大小、产能多寡决定企业的命运，否则一概在消灭之列；二是从市场出发，在业已进行的能源交易平台上发展碳交易，让那些低碳企业通过低碳获利、降低成本，刺激企业发展低碳的动力。

每当行政与市场手段博弈时，市场手段毫无还手之力，保护市场的法律规则与效率意识，大多数时候还停留在纸上。

注：建立节能社会的初衷，却成为小发电机浪费能源的罪魁。

沸水 · 发表于 2011-10-30 04:12:35

拉闸限电推升了柴油紧缺，油价和物价的上涨，排污更严重；品质管理中某些改进措施亦有此种怪象……

		自动登录	找回密码
密码			注册