GR&R有國際標准嗎？

天龙 · 发表于 2011-10-28 08:41:04

客戶的GR&R判定標准比我們公司要苛刻。
可是我們公司G&R判定標准也是程序文件定義的...
GR&R有國際標准嗎？

成风 · 发表于 2011-10-28 08:42:02

MSA手册里有意见的标准啊，要是顾客有特殊要求要按顾客的特殊要求执行，你们公司程序文件的优先顺序在顾客特殊要求之后，这个不矛盾，TS外审的时候绝对不会认为你不符合的，一般要求小于10%，如果在10%到30%之间需要是非重要特性所用的测量系统才被允许，必要情况下需要顾客的批准，大于30%是不被允许的

菜鸟 · 发表于 2011-10-28 08:43:02

我们的产品对尺寸的要求不高,测量出的数据,计算出来后,大多超过了30%,但实际上产品与量器均没有问题.不知应如何处理这样的问题?

天天哈 · 发表于 2011-10-28 08:44:05

客户特殊需求,很正常去与客户讨论达成共识

best · 发表于 2011-10-28 08:45:15

依MSA參考手冊為標準

成风 · 发表于 2011-10-28 08:46:17

既然R&R已经超过30%了.那你凭什么说你的量器没有问题?量器有没有问题是靠R&R的结果回答的,不是靠量具的检定合格证书.也可能是产品测量位置不统一,且不同的位置偏差比较大,把产品误差算进了测量系统的误差

唐诗 · 发表于 2011-10-28 08:47:22

参考MSA手册，但是主要还是要与客户有效沟通达成共识。

菜鸟 · 发表于 2011-10-28 08:48:23

是因为产品的尺寸范围太大,但这些产品均还是符合客户要求的(其实客户对尺寸并未要求,工艺品
能胜任自然就是没有问题吧?
不知是否这样理解?

成风 · 发表于 2011-10-28 08:49:30

我说的意思是由于产品工艺粗糙,在不同的测量点测量得到的结果相差比较大,如果你在确定真值(即采用高精度的量具确认)的位置和你做MSA测量的位置有偏移,那么导致产品的误差计算为测量系统的误差.如果解决了这个问题.MSA的结果仍不合格,那么就是的测量系统有问题.

菜鸟 · 发表于 2011-10-28 08:50:38

哦,谢谢你的指点,我再试试看.

		自动登录	找回密码
密码			注册