标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 991|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

产品规格多量小的制程怎么控制

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-27 11:35:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
产品型号多但单个型号的量又很小,制程上采用什么检验方式为好?
全检:可保万无一失,但万万不可取,老板首先得把我干掉。
巡检:巡检频率怎么定都会有很多漏网之鱼(产品规格变换很快),频率高了和全检也没什么区别了;结果是导致一个成品出来,可能整个生产过程也查不到任何相关的工序检验记录,只有成品检验记录。
免检:免检最好了,没有制程检现在心里还不踏实(其实品质问题很少)以后嘛很有可能。
2#
发表于 2011-10-27 11:35:48 | 只看该作者
1 首先,产品是制造出来的,不完全靠检验出来的,控制好源头.
2 检验是辅助的,关键是方法,方法对了,思路对了,解决问题就容易了.
3 加强对制程的巡检力度,重点工位,重点盯防.
4 根据人员资源适当调控, 平衡部门关系!
5 培训相关人员的责任心,有信心将产品控制好!
3#
发表于 2011-10-27 11:35:54 | 只看该作者
我们也是订单专案型的,量小产品种类多,之前采取的一直是传统的定时巡检法,长期观察发现效果不明显,在FQC段还是存在很多问题,后来干脆由制造设全检,质量部针对全检产品抽检,将质量的制程控制权完全让与制造,还在实践中....
4#
 楼主| 发表于 2011-10-27 11:36:18 | 只看该作者
公司目前是产能过剩,品质稳定,没出什么问题。
现行的首检、巡检主要是围绕设备的稳定、人员的作业手法进行的,要想每个规格都做个首检什么的很难,没那个人力资源。
我就担心后续产能饱和了,会不会崩盘。
5#
 楼主| 发表于 2011-10-27 11:36:24 | 只看该作者
我们现在也是靠作业员自检,关键是这些人有时很粗心,做坏一两个部件,不是成批的,自己能很快检出来,但损失已无法挽回;而质检员根本不可能及时发现,所以现在就显得质检员在制程中无所作为,处于一个很尴尬的境界。
6#
发表于 2011-10-27 11:36:30 | 只看该作者
咋有前怕狼后怕虎的感觉
全检老板不同意
要看在产品的什么阶段,初期量产,你不全检可以啊,到客户那儿去全检嘛
火车飞机加吃饭住宿和应酬,这样的全检待遇老板就会喜欢?这样你就不怕老板不同意了?
7#
发表于 2011-10-27 11:36:36 | 只看该作者
借助客户投诉和老板谈谈,我们少量单次的产品全部全检.其实少量单次的产品更容易出问题.
8#
发表于 2011-10-27 11:36:46 | 只看该作者
既然都清楚,自己决断吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-24 03:18 , Processed in 0.040068 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表