求教Minitab操作數據收集

坠网情深 · 发表于 2011-10-25 20:52:30

我想問大家做DOE試驗時的數據收集方法，比如怎麼抽樣，再Minitab中的Responses是怎樣定的，
比如封裝缺陷中的未充填，我們會有自己的SPC，但是在做完試驗后會統計出完全沒未充填的，有未充填但在規格之內的，另一個就是超出規格的未充填，那我們怎麼把它反應在Responses裡面？如果用嚴重度的話，那在規格之內和規格之外的嚴重度怎麼定，這個好像會對試驗分析有影響！

另外如我們發現AC，B，D是顯著因子，但是A和C單獨是不顯著的這個時候應該怎麼分析，DOE模型怎麼簡化，是不是到最後都沒簡化到個項的P值都小於0.05的模型就是失敗的試驗．

本人小白．求高人解詳細答．

坠网情深 · 发表于 2011-10-25 20:52:36

沒人嗎，消滅零回覆！

飘雪 · 发表于 2011-10-25 20:52:42

自带的打操作的说明里有没有说到了。我没有仔细看看。

坠网情深 · 发表于 2011-10-25 20:52:48

你説的是自帶的幫助裡面嗎？

另外沒人幫助解答麼！

忧郁者 · 发表于 2011-10-25 20:52:54

这个网上大把的资料可以下载楼主不喜欢用网络下载资料吧

未知的人鱼 · 发表于 2011-10-25 20:53:00

偶来说看看
1 楼主已经有解析，其意已有response，楼主应该说出来怎么定的，怎么收集数据，才好说订得有无道理或不妥，此处无从猜测，规则是要为计量值数据
2 发现AC，B，D是显著因子，但是A和C单独是不显著，已经得到关键要因，显然实验是成功的，何来失败，意见最好贴出ANOVA表

坠网情深 · 发表于 2011-10-25 20:53:06

谢谢6＃的解答！
我其实是想问一下评分标准，比如response是溢胶，我们的SPC是最大宽度小于或等于1，大于1就不合格，
那好，现在我们实验收集的数据中会有下面几种情况：
一．基本没有溢胶，宽度0.25以下，肉眼观察完美
二．轻微溢胶，宽度0.25-1
三．超出SPC部分宽度大于1
这个还只是分三部分，其实还是可以细分的，那好现在分出这三类其response都是溢胶，那我们要建立规则
就是给每个部分立个评分标准然后加总，我们将它称为溢胶严重度．现在疑惑的是这个标准不好定，尝试定过不同的标准，发现分析的结果显著都不一样，他们PE的说话就是没必要分这么多，大概的意思就是制程的变异都已经大于未超出规格部分的变异，0-0.75这个范围内溢胶没有什么规律，没有重复性和再现性可言，所以意见直接分SPC内和SPC外的，但是按照这样实验很多组之间是有区别的但按照这个PE这个标准已经没有区别，PE说区别这个没有意义，我不知道是否正确额，另外这个是否是所谓的离散型和连续性的response．
所以这就是我想问的实验数据怎么收集，收集了怎么反映在response

另外一个问题是在Minitab中分析的时候，先分析全部因子和交互作用，没发现显著的，逐步删除些3阶，2阶交互作用后，出现部分显著因子，但是无法简化到让所有因子显著模型，所以是否这个DOE是失败的！
ANOVA表稍候在上传

本人初学DOE，纯小白，只知道简单使用，对标准化效应，弯曲，残差，不是很理解，另就是对那些标准化效应图，及残差分析图下面的计算方法原理不是很清楚，现在准备回去重新看下大学里的概率与统计一些基础知识．也是有些线性回归分析，单边，双边检验等，不知道够不够，另外大家是否有好的统计方面的书籍和资料，帮推荐下和分享下！

未知的人鱼 · 发表于 2011-10-25 20:53:12

作DOE目的最重要，楼主此次实验目的是什么
1 进行比较试验，如比较不同来料、方法....
2 发现影响质量的关键因子
3 制程最佳化使质量最好
从楼主说明，偶还是不知道实验目的是什么

坠网情深 · 发表于 2011-10-25 20:53:18

是验证新材料
该实验是找显著因子后找最佳作业参数DOE实验是4因子2水平1／2实施8组实验

		自动登录	找回密码
密码			注册