先有作业指导书还是先有检验标准书问题

飞羽

最近公司导入一款新产品，老大要我做一套检验标准书，我找工程要作业标准来参考，工程师说先有检验标准才有作业标准，然后我找老大，老大也说先做检验标准，然后工程才根据检验标准做作业标准，但是我认为是先做作业标准，然后检验标准是根据作业标准制定的，大家都发表一下你们的看法。

凤歌笑孔丘

你说的有点绕。我的观点。作为新产品，必须要有相关的技术标准，这个毫无疑问应该是由工程（或者研发）在新产品成型时就必须具备的。而后作业标准和检验标准，都是依技术标准制作的。

初学者

原则上来说作业指导书与检验指导书不存在哪个先的问题，或许为了统一性（作业指导书中加入一些质量标准），检验指导书在作业指导书之前做好参考，LZ可能是对于标准内容有些吃不准吧，一般而言检验标准性能、功能、尺寸是技术或工程部门给的，外观如客户要求可客户的，如无质量部门自己制定。

浪人

二者应该是并行的：工艺工程部依据控制计划为制造部编写作业指导书，依据控制计划为质量部编写检验规范。产品投入批量生产时，相应的检验指导书是要同步的。

天外星

出现这个问题，首先是贵司有职责不明的地方，才导致T皮球
1：工程为什么一定先看到检验标准的出炉才有工作标准？他要批核？他要借鉴？他要抄袭？
2：检验标准与工作标准有重叠的部分？有相同的部分？有抄袭的部分？

解决问题的意见方式是：
1：撇清二者的关系；
2：明确二者的责任；
3：最好是同步执行二标准；
4：无论是哪个标准，都有时效性和有效性，都要在量产的过程中不断完善和更新的

妖气冲天

分工不明确，就象现在的我，PPAP是技术部做的，检验标准也是技术部做，品质部按标准执行就行了。

星空

相關的標準都是客戶提供的。儅客戶不能提供時有參考場内通用標準，但先要和客戶溝通

清新的影子

检验标准当然是技术或设计部门做的，品质依照检验标准制作检验作业指导书并检验
你总不能让品质部门自己去制定标准吧

神甫

你的图标太有创意了，在坛子里少见啊！

寒冰

这没有“是先有鸡还是先有蛋”那么复杂！
一定是先有产品的技术标准，
然后才有作业标准和检验标准。

作业标准和检验标准，没有先后之分。