世界上存在“只有两个对称轴的电池”吗？

Howard

----电池标准中的一个低级错误
袁治中
我曾长年担任广东省电池产品质量监督检验站副站长，接触过很多电池产品的国内外标准。但多年来，却一直被一个问题所困惑：“只有两个对称轴的电池”是什么样子？
在现行的中华人民共和国国家标准GB 8897.4-2002《原电池 第4部分：锂电池的安全要求》第6.2.2.3 机械试验B-1—振动项目中至今仍然规定：“对于只有两个对称轴的被试电池，对电池的两个垂直的轴向进行试验。”
在振动、冲击或碰撞试验项目中有类似规定的我国现行的电池标准还有：
GB 19521.11-2005《锂电池组危险货物危险特性检验安全规范》，
中华人民共和国国家军用标准GJB 2374-1995《锂电池安全要求》，
中华人民共和国电子行业标准SJ/T 11169-1998《锂电池标准》，
中华人民共和国通信行业标准YD1268.1-2003《移动通信手持机锂电池的安全要求和试验方法》，
中华人民共和国进出口商品检验行业标准SN/T1414.3-2004《进出口蓄电池安全检验方法 第3部分：锂离子蓄电池》。
追根寻源，我查到国际电工委员会标准IEC 60086-4-2000《Primary Batteries - Part 4: Safety Standard of Lithium Batteries Second Edition》中第6.2.2.3b)中也规定：“If a test battery has only two axes of symmetry, it shall be tested in two directions perpendicular to each axis.”
美国电气与电子工程师协会标准IEEE 1625-2004《Standard for Rechargeable Batteries for Portable Computing》在电池组冲击试验和振动试验中也有同样的规定。
等等……
原来这个“只有两个对称轴的电池”的说法还是从外国抄来的！
于是我请教了不少业内行家，想弄清楚究竟什么样的电池算是“只有两个对称轴的电池”？ 结果年复一年，除了失望还是失望！
求助无门，我只好试着自己寻找答案。利用已有的几何知识，希望画出“只有两个对称轴的”三维图形。结果倒使自己吃了一惊！我竟然证明了：三维图形如果有两个不重合的对称轴，则一定还存在第三个对称轴。也就是说，三维图形要么没有对称轴或者一个对称轴，要么就有三个对称轴或者更多的对称轴，只有两个对称轴的三维图形根本就不存在！（见附件）
这个根本就不存在的事物竟然在国际标准、多国国标、军标和行业标准里盘据了至少十几年，不能不说是一个低级错误。

近来，新版的IEC 60086-4-2007《Primary batteries - Part 4: Safety of lithium batteries》和IEEE 1625-2008《Rechargeable Batteries for Multi-Cell Mobile Computing Devices》已经找不到“only two axes of symmetry”的字样。他们应该是已经发现并修正了这个低级错误。但是在我国上述现行的国标、军标和行业标准里，这个错误依然如故，没有得到纠正，继续让许多检验人员感到迷惑而无所适从。
建议我国各级标准化管理部门尽快组织对有关国家标准、军用标准和行业标准进行修订。如果实在来不及全面修订的，可以先发布修改单，删去这部分荒谬的内容。
我呼吁：我国的科技工作者在学习借鉴国际先进科技成果的时候，多一点独立思考，少一点囫囵吞枣；多一点创新，少一点教条！
(作者联系邮箱：yuanzz@tom.com)