标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 856|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

哪一个部门最有权力/最合适确定供应商资格(合格与不合格或供应商级别)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-30 19:55:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
供应商的管理是一门艺术,是一个永恒的话题。对于多数中小型企业来讲,供应商的管理仍然是一个盲区,不重视,不系统或者责任不明确。随着商业的发展,对供应商的管理显得越来越重要,除了要选择合格供应商之外,对供应商的持续改善也都成为一种趋势,伴随着这样的步伐,在此调查一下,哪个部门负责确定供应商的资格更加合理,或者更加适用于现代商业的发展模式?

1.  采购部
2.  工程部
3.  品质部
4.  其他
5.  工程部、采购部和品质部一齐
2#
发表于 2010-8-30 19:56:07 | 只看该作者
我觉得还是品质部最有权威,因为品质是最主要的
3#
发表于 2010-8-30 19:56:13 | 只看该作者
供应商的判定应该是由采购部门主导,会同技术品保工艺部门进行考察后来决定该供应商是不是合格,而不能由每一个部门来决定。
4#
发表于 2010-8-30 19:56:24 | 只看该作者
个人认为重要的还是品质部,因为品质部是把质量关的,最具有权威性.
5#
发表于 2010-8-30 19:56:29 | 只看该作者
应该有一个供应商评价体系或准则,至于由哪个部门最终确认关系不大,关键是对于供应商的质量、环保、服务、价格等方面进行一个客观公正的评价。大公司可能有专门的SQE管理供方,小公司则可能是采购也可能是质量人员。
6#
发表于 2010-8-30 19:56:34 | 只看该作者
管理就意味着成本。
公司经营的目的还是钱,
而可支配供应商的是他的直接客户窗口--采购
7#
发表于 2010-8-30 19:56:48 | 只看该作者
我认为是品质部门,如果一个供应商保证不了品质时,需要和相干部门评价,如果是满足不了供应,则由采购和相干部门去评价,但现在注重的是品质,有些公司不一样,是单方面的。选择供应商时对供应商的评价都应考虑的。
    以上是个人看法,不知怎么表达,请见谅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-24 21:22 , Processed in 0.038259 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表