大俠們給出出主意吧!

红与黑 · 发表于 2011-11-10 08:27:59

我們公司新引進一個很大的項目, 這個項目的訂單可占全公司的大半, 為此公司新購買了許多機器, 新招了很多員工.
近几天開始批量生產, 新機器, 新線, 新員工, 新車間,車間就象垃圾場. OQA退貨率100%, 主要問題是作業不良.
我找相關部門的人, 他們每天也在車間盯呢? 可是OQA退貨率還是几無改善

這個公司有以下幾點不可抗的因素:
1. QA沒有停線權;
2. 所有高層領導急切需要出貨
3. 線尾沒有最終檢驗;
4 無可奈何之下, 我建議暫時先增加兩個檢驗員,等制程穩定了再取消, 可是被否決了.

我的manager太忙了, 總是沒時間理我, 這件事讓我也措手無策了, 大俠們給出出主意吧!

剑心恒 · 发表于 2011-11-10 08:28:05

生产的要产量、品质的要质量。于是公司的利益放在一边，老总着及了。

让生产的人负责产量和品质。就没有这样的事了。

感觉 · 发表于 2011-11-10 08:28:29

如果你面临的是一个烂摊子,你有责任也应该有信心,去想出办法.
如果你面临的是一个笑话,就请笑一下吧.
如果你面临的是一些人的心术不正,那你就坚持让OQA截机,直到你被炒掉,然后你可以得到赔偿.
我不敢说,你继续留在这样的公司里,会成为公司的脊梁,但我相信,如果你离开了,公司的损失,将是再也招不到这么好的人了.(此贴只回给楼主一个人,因为她是我的朋友)

[ Last edited by steventec on 2004-7-28 at 21:29 ]

九号半 · 发表于 2011-11-10 08:28:35

典型的责权分配不当。

人第一次聪明时，学会把供方当敌人，学会质量独立
后来发现，供方应该是战略伙伴，质量应该同生产为一体。

等待当权者的醒悟。

红与黑 · 发表于 2011-11-10 08:28:41

谢谢S, OQA坚持截机是一定的了, 而且我还要求OQA改成加严检验了.
只是OQA抽样检验的最终目的并不是判断一批产品的过与不过, 而是以样本的质量水准來推断本体的质量水准以及制程的稳定性, 现制程如此不稳定, 本体质量水准怎麼差就不用說了, 就算某批最终被OQA PASS了又会怎样, 质量还是照差, 只能說明那批产品的运气好而已.
经过重工后的产品又有一半的被再次退货, 等于是說重工也只是降低不良率而已.
当所有的产品幸运地经过OQA出货后, 公司所有的大佬都会很放心了,产品终于出货了. 然而, 我真正的苦难日子也就开始了!

苦丁茶 · 发表于 2011-11-10 08:28:47

只做OQA是不够的，出了货后产品质量不良，你就要负责，不会是生产，你可以在关键点设置检验站，不合格坚决不流如下道工序，内部重工总比到客户后退回来好得多。

红与黑 · 发表于 2011-11-10 08:28:53

領導不同意啊

纸水仙 · 发表于 2011-11-10 08:28:59

增加检验只是增加人，还是增加贵重的设备？在中国人是最廉价的，老总难道要等着客诉、退货、赔偿？做一下FMEA吧

		自动登录	找回密码
密码			注册