质保协议谁签合适?????

清风瘦马

在现今的供应链管理中, 多数企业都会通过与供应商/顾客签署质保协议的方法来保护已方利益, 避免合作中发生问题时扯皮, 同时也做为约束供应商的主要管理手段.这里的质保协议是广泛意义上的合作协议,其实除品质外多数还含交付\保险\违约条款等.

但工作中我发现这类协议的签署相当混乱, 有的是采购部与供应商质量部(也许是销售部门)签, 有的是质量部与供应商质量部(或销售部门)签, 面向顾客时则有时销售部与顾客采购部签(或质量部), 有时是质量部对质量部,很乱

不知道大家怎么认为? 是应该有责任部门呢? 还是管他是谁签了就好

清风瘦马

我们这个质量部, 经常一会跟顾客签质保协议, 回过头来又要逼供应商签, 至于供应商那是哪个部门签的我们也就计较, 有公章就行

一个白痴

为什么要你们逼供应商签字？和供应商签协议和联系得部门应该是采购部门吧！

飞羽

有公章就可以，但能保证签字的明白品质要求。

封云亭

有权限就可以了！

所向无敌

一定要采购部（代表本公司）与供应商签一个协议，协议中要包含相关项，如交货期，品质要求，及相关保证。

舒畅

各家有各法。不管是哪一个部门签，只要生效，只要双方都认真履行承诺就行。
值得一提的是：在协议当中，没有写进一旦违约，违约一方必须承担的法律责任。并有法律机构公正。

大力水饺

谁签不重要，关键看他的内容是否全面是否起作用！

肖欣

采购较为合适,另外这些工作在初期就应该完成!

大男人

是的要的是效果 我们公司是采购啊