［分享］不要用既定的价值观来思考事物

dkgsb

换了你，你会毁灭谁？创造谁？

朋友拿了一份报纸要我作个测验，我同意了。

问题一：
如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会意见她堕胎吗？

我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：
现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

我听了答案张大了嘴巴。

朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会意见那个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我意见她去堕胎。

朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

我又一次张大了嘴巴。

朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

最后的总结是：

要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁呢?

梦水牛郎

有道理,支持LZ!

老鹰

存在就是合理

三月阳光

小概率事件

芳芳

呵呵，并不能以此来否定制度。

小齐

脑筋有问题，首先自己就陷入了既定的价值观。你不能说别人就选择了C，同样也不能因为西特勒打仗打输了就不是个有能力的人。象那样的一个母亲，你愿意赌她能生个天才，还是个废人。如果愿意，我想超过1W人会愿意跟你赌，让你输的内裤都不剩