供应商评价和认证

竹叶 · 发表于 2011-11-6 23:08:44

供应商评价费用划分在预防成本里，供应商认证属于鉴定成本，这两者到底有何明确的区分？
如果一次评鉴活动，先评价后认证那还要分开统计成本了？
请帮忙。谢谢！

北方的狼 · 发表于 2011-11-6 23:08:50

感觉供应商认证也应该是预防成本，鉴定成本基本上包含的是产品的鉴定成本，不知理解的对否？

西大 · 发表于 2011-11-6 23:08:56

咱也不明白,观望中,请大虾指点............

007 · 发表于 2011-11-6 23:09:02

你们应该是在做品质成本的统计和控制吧.我觉得都是预防成本中.你们鉴定成本定义是什么啊 ?

云中漫步 · 发表于 2011-11-6 23:09:08

当评价合格后，才可能有认证，所以感觉预防成本和鉴定成本应该不同；
但作为一次供应商鉴定工作，区分和不区分计算的都有，个人觉得区分好一些。但我们对于合格供应商的评价一般是不进行区分的。

男孩子 · 发表于 2011-11-6 23:09:14

就拿整车制造厂来说，对供应商的评价，肯定属于整车制造厂的预防成本，这个毫无疑问；但是我就不明白供应商认证是什么意思，是供应商自己去获取什么认证，比如说：通过TS16949认证，那我觉得这是供应商的鉴定成本，我们没有任何支出，更谈不上什么成本。
如果说，主机厂正在推行TS16949，或者为了保证供方的资源，要求供方通过什么认证，这只是顾客的特殊要求，供方必须满足，但这也涉及不到整车厂的什么成本，对供方来说，是鉴定成本，通过认证可以获得整车厂的信任，或者也是对外的一个品质承诺。
不知道我的理解对不对，欢迎对我的建议多加讨论。

best · 发表于 2011-11-6 23:09:20

“供应商评价费用划分在预防成本里，供应商认证属于鉴定成本.”
概念问题：

这里的供应商评价费用是指为实施供应链管理而对供方进行的评价费用，当然属于预防成本。而这里的供应商认证费用指的是公司对供应商供应能力去考察，鉴定，认证是否具备供应能力的费用，所以属于鉴定成本。
在这里，再说下这两个成本的解释。预防成本：为预防故障所支付的费用。鉴定成本：为评定品质要求是否被满足而进行试验，检验和检查所支付的费用。

竹叶 · 发表于 2011-11-6 23:09:26

供应商评价费用划分在预防成本里，供应商认证属于鉴定成本----这是教材中的两句话。
我当初这样想的应该是组织对供应商的评价和认证，不是第三方参与的，如果第三方参与那与组织的成本应该没有关系的。
那么供应商认证应该是像Sony的GP等认证，有发绿色伙伴证书，这种认证属于什么？
感觉有点像品质要求是否满足顾客要求，又存在预防故障发生的特质...

		自动登录	找回密码
密码			注册