品质当然是检验出来的。不依规矩，不成方圆嘛。

来看看

大家受了洋人的教诲，只要利润，当然拼命的压缩检验，榨取更大的利润，哪里会有产质量量，更不会有大多数人的生活品质。

当然，什么是品质，什么是制造。很多人以为达到客户要求，赚取更大利润，就是生产制造，产品达到了客户要求程度就是有品质。

不是这样子的啦，生产的目的，不应当是利润，必须是满足人类生产生活日益增长的需要。

国家一穷二白，为了满足人民群众生活品质，就先勒紧裤带，把钢铁炼出来，制造机床，生产更多的低一级生产工具（如镰刀，拖拉机，收割机，解放汽车），铺修铁路，把“有品质的产品”与技术送到更多的地方。为了更好的产品，必须有更高级的机器，要有更高级的机器，必须有更高精度的测量仪器。

正如测量中的传递一样。某些人叫嚷不要检验，你把车床，铣床，CNC等电子尺去掉，象我现在的常用的贴片机，把视觉系统，磁栅尺去掉，能够制造什么？（不要跟我说，那些叫生产，不叫检验）。

古人说得好：不依规矩，不成方圆。哪有小朋友头脑发热，把基础工业去掉，生产去，生产去，把田一分，拿起镰刀，竹杆就生产。结果是什么样，年年水旱，活着有什么品质。国企卖光，人人为了生存而奔波，哪有什么生活品质。每天吃到肚子里的是什么品质就更不用说了。

清风瘦马

呵呵......另一种见识,不过也不无道理.

阿牛

颇有争议的观点。这个观点大家也一直都在争论探讨呀。。。

天之心

对,先是品质,再是速度,不过品质还是要靠生产中注意的

天之心

对,先是品质,再是速度,不过品质还是要靠生产中注意的

北风之神

也许象戈培尔一样，谎言重复一千次就是真理。

飘雪

1 楼混淆视听，将过程控制与检验混为一谈！