标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 702|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

为什么优秀员工总想跳槽?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-5 10:56:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为什么优秀员工总想跳槽?

话题背景:

眼下,HR们最大的痛苦和麻烦之一,便是企业优秀人才频繁跳槽的问题:从一线业务精英到总部技术骨干,从行政人事主管到财务审计专员,从封疆大吏到总监诸候们……似乎都在导演一场跳槽和转行风暴。而且,这股风似乎越演越烈,HR们烦心,BOSS们也担心。正如一位着名的企业老板所说的,“为什么我们企业优秀人才总想跳槽?为什么该走的不走,不该走的都走了?……”

楼主瑞月发问:

尽管跳槽在现下的职场也许很正常,但优秀人才的流失却不得不引起重视,而且不仅仅是HR们。对此,我们首先需要明白:是否人才总是优秀的?谁才是真正优秀的人才?优秀人才真的总想跳槽吗?他们频繁跳槽的背后又是什么呢?

我们先来看一个非常有意思的企业案例对比:

S和F是同处长三角的两家知名企业,同为各自细分行业的领军型企业,差不多同时创业,同为上市公司??但十年之后,一个资产规模达到20亿,一个却还不到10亿。在总结各自10年成败的得失时,F认为:自己做得不太好,是因为企业的人才太优秀了;而S认为,自己能快速做到20亿,主要原因是企业的人才不太优秀。

一个似乎看不懂的结论:不太优秀,所以成功了;太优秀,所以没有成功!

那么,S和F又是如何看待“优秀”和“不优秀”的呢?

经过调查发现,F的人才从基层到中层再到高层,几乎清一色的名牌,不是来自于浙大、北大等名牌高校,就是来自于可口可乐、西门子、美的等名牌企业,这些人才的专业知识和技能,在企业所处的大小行业里绝对是一流的。而S的人才从基层到中层再到高层,除了个别来自于名校和名企外,绝大部分二、三流高校毕业,再或者是土生土长的“土老冒式”人才,他们的专业知识和技能,在企业所处的大小行业里也只是二、三流。这大概就是S和F所界定和总结的“优秀”。

但同样通过调查发现,F虽然拥有高专业素质和一流人才,但是队伍的心态和忠诚度,却远不及中低专业素质和二三流型人才的S。这才是F落后于S的真正原因!

因此,人才不全是优秀的,优秀也并非一定是人才。

那么,谁才是真正优秀的人才呢?

知识、技巧、态度是影响工作进行的三个重要因素,其中态度尤其扮演着带动的角色。知识解决“是什么”的问题,技能则是“怎么干”。知识+技巧=能力,但这只是专业技能层面上的能力,另一种能力就是态度,它影响和决定着另两种能力的发挥及优秀与否。因此,根据态度和能力,人才包括了以下四种:

1、态度很差,能力很差:这类人只能用“人裁”形容,因为他们最容易成被裁对象。

2、态度很好,能力很差:这类人可称之为“人材”,给老板的感觉是:将就用吧。

3、能力很强,态度很差:这类人对企业不认同,是“刚才”,对这类人才,老板很难用。

4、能力很强,态度很好:这类人认同企业,是给企业带来财富的人,也是老板最喜欢的人。这种人才是真正的优秀人才,即能力很强、态度也很好的“人财”。

Pearstone:回首检查一下企业的人才政策,或许能够找到原因。优才管理需要特别留心。从上到下,从公司老板到优才的直接主管都要引起重视,HR们更要专门为他们设计发展通道。大家都知道2/8原则,企业里也是20%的人干了80%的工作,这样的人才如果不重视,企业只能眼看着他们离开。

中人网郭老师有一个很好的课程:PIPE优才通道管理,或许能够给你一些启示。

后知后觉者:我觉得问题得从两方面看:一方面是优秀人才本身。优秀人才之所以成为优秀人才,首先是他的能力和工作态度,其次是丰富的工作经历和人生阅历。每在一家公司都会学到补己所短的东西,经历的多了自然给人一种什么都懂的印象;另一方面是从企业来看,跳槽往往不仅是薪酬待遇所致,更多的还因为人的关系。有句话说得好:加入某个公司,更多地是因为薪酬,但离开某个公司,则更多地是因为上司。就是说领导的为人处事、企业文化及氛围,都影响到人员的去留。一个企业的领导如果不能让员工佩服,不能让员工更多地学到什么,我想,只要不是抱着混饭吃为目的,会考虑自己发展问题的人,都会改变选择的。所以,领导不要总抱怨人才流失,还要看到企业在不断发展的同时,自己的能力、水平是否也在不断提升以适应发展的需要,自己是否具有驾驭优秀人才的能力。如果答案是否定的,那优秀人才跳槽就再正常不过的了。

cindy静:人员离职一般都和自己的直属上司有关系,所以HR不仅仅需要关注离职员工,也需要关注人员离职严重的部门领导!

高小明:特别同意上面的说法,有时薪金是一方面,但是领导的气质、企业的整体环境以及个人的发展空间等,都会成为人员流失的原因。

Leizaiqiang:不要过于追求优秀,合适的才是最好的,这是基本的用人原则,我们莫要忘记。八分人才九分用。

流浪猫11::这个问题要从两方面来分析:

第一,优秀人才本身:他是不是优秀人才?这个优秀人才在多大程度上认同企业的文化,融入企业的团队?

第二,企业自身:首先包括如何确认优秀人才,也就是说企业衡量人才的标准;其次是企业对优秀人才创造的空间。人才在一般有比较大的抱负,比一般员工更加注重业绩和个人成长,也就是说注重成就感;再次是企业自身改变了多少。企业既然需要优秀人才,那就存在改进的地方,所以,优秀人才和企业应该互相改变,相互适应,人才一味要求企业适应自己不对,但企业一味要求优秀人才适应自身也是不对的。

Ytpuli:优秀的人才会想在一家企业得到尊重、对自己专业领域的决策有参与权、建议得到公司重视,但是大部分企业都无法做到的,所以只能选择无奈离开。

Lingsure:频繁跳动是因为想寻找最好的归宿,但信息的不对称以及对自己缺乏清晰了解,使得许多跳动很多时候成了无用功!无论如何,常跳的也许得到不少,但很难得到最多最好!

an999:期望指数与能力指数之比决定跳槽的次数。

顽皮小仙:人才跳槽往往不是因为薪资,因为人才之所以成为人才,不是因为薪资而成为人才的。他们能有这个能力、经验、阅历,因为他们懂得学习,懂得吸收。人才跳槽,我觉得是因为公司没能提供可以任其发展的平台。

林紫:是由当前的经济发展决定的,他不跳槽,市场淘汰他,企业就要撵他走啊。企业应该为员工做好职业发展规划,给员工安全感。

Xenyacfei:资本越大,心就越大,需求也就越大,挺正常的。

落木萧萧:对于企业来说,尽管公司的员工整体知识结构水平不高,但是只要上下同心,企业一定会有一个质的飞跃;如果公司员工个人的基本素质都很高,但是不同心同德,公司业绩也会平平。

希望的天空:还有一点就是:这山望那山高是人之常情,经历过一次跳槽,浮动的心会有所改变,失去了有时才知道珍贵,年龄和阅历的增长会增加稳定性。

Lenalee:这里其实讲到的是团队的建设与配置问题,强强联合不一定能赢,而强弱联合很可能赢

unday:留住人才就是要满足金钱、平台、展示自己的机会

清水涟漪:多数情况是企业有问题,极少数情况是个人野心膨胀。我们探讨的应该是前者。但是对于前者,其实老板心里比谁都明白原因为何,只是多数喜欢掩耳盗铃或者装天真罢了。

来源:《管理人》
2#
发表于 2011-11-5 10:56:24 | 只看该作者
很多公司公司只可共患难,不可共富贵.
一般老板喜欢的是人材,这种人可以用, 也没有威胁.不用担心公司内部机密外泄露.
3#
发表于 2011-11-5 10:56:30 | 只看该作者
很多公司愿意给后面的人高薪水,因为只给一个人;而给前面的人加薪水,要很多人.
其实长久看,成本都差不多,或许更高,而浪费更多,失误更多.
4#
发表于 2011-11-5 10:56:36 | 只看该作者
一个企业的机会是有限的,所以当很多人才到达一定职位后发现前面站队的人已经很多了,要突破很难,而且可能要很多年,走了也许可以有更大的发展,这应该是很多人的心态吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-24 01:47 , Processed in 0.039657 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表