95%置信区间

逍遥仙

有人知道目前我们一般都使用95%的置信区间来做为数据最后评判的标准。在黑带培训时，老师说这个是依个人自己定的。但我认为应该不像，不然为什么大家，所有的书籍都在用95%做为一个标准呢。有谁能给我个答案吗？

胡吊

帮LZ顶下


。。。

飞天英雄中

在三西格玛的品质控制时代，基本上认为5%的《弃真概率》是品质和经济性的一个最佳平衡点，即把置信度（置信水平）一般设定在2σ。我觉得，这应该就是大家把95%的置信区间作为常用标准的原因吧。

95%的置信区间不应该作为标准的，应该针对不同的产品和对客户利益的保障程度来确定，如药品、消防器材就应该加大概率。

这只代表我的个人理解。