标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 1176|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

品质经理的烦恼

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-4 02:17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
半年前公司提升一个PMC作为公司副总接班人,这人很受老板赏识,他告诉老板,他的一个做质量的朋友告诉他,做质量主要是分析问题,解决问题,针对问题提出纠正措施.于是乎,老板只要有问题仅要求质量部的人员分析问题,而且更可笑的事情是,品质目标不达标,分析出来是设计和原材料问题,可老板又要求质量部拟出改进计划,大家出点注意,该如何做为好?
2#
发表于 2011-11-4 02:17:20 | 只看该作者
1.给老板洗脑,拿出具体数据分析问题。
2.给那个副总接班人洗脑
3.联合采购和设计部门一起解决问题。
3#
发表于 2011-11-4 02:17:26 | 只看该作者
这没什么不对呀。
本来品质部就是要分析问题解决问题。
关键是问题解决后怎样总结经验,利用以往的经验预防同样问题不再发生。
且要形成一套适合组织的体系,今后在问题发生前预防问题发生。
品质部更应该从面的角度考虑问题,而不能为了解决问题而解决问题。
4#
发表于 2011-11-4 02:17:32 | 只看该作者
太搞笑了... 结果就是全部事情都要由品质人员负责.... 其他人不负责...
这不又回到以前了么
5#
发表于 2011-11-4 02:17:38 | 只看该作者
品保可以召集相关开会一起讨论、分析、解决,一举两得
6#
发表于 2011-11-4 02:17:44 | 只看该作者
seems normal, Quality can be as a leader, organize/coordinate the other related departments to solve problems.
Continue improvement should be one part of QA responsibilities.
7#
发表于 2011-11-4 02:17:50 | 只看该作者
这本来就是正常的,当前中国的私企,优秀的质量部就应该做成全公司的协调和统筹部门,分析问题,协调解决问题,这都是正常的职能,没什么好奇怪的!
只是具体到技术性问题时,就可分配到相关部门去做了!
8#
 楼主| 发表于 2011-11-4 02:17:56 | 只看该作者
关键在于产品出了问题,各职能部门都认为与他无关,都是质量部门的事情,问题分析是生产作业问题,或许是工程部工艺设置不合理导致的问题,但职能部门不会提出改进方案,也不会告知质量部门具体改进措施,如果质量部门提出改进意见,不但不会被采纳,还会被职能部门骂得狗血喷头,就算改进了,也不会告知质量部门,每次老板不会压职能部门,拼命压质量部门,统筹协调是在公司配合度高的公司实现,在各怀鬼胎的公司便谈不上配合度,更没有办法作为协调者了。解决问题之后,有些可能需要横向或纵向展开到相关产品或改进流程,可是没有人会认为是必要的。
更重要的是,大家不知道质量部门做为协调者,而是生产线物料出问题了,质量部门去分析,了解,找到供应商,甚至于还会被供应商骂,推卸责任,采购也帮供应商对付质量部,所以问题得不到改善,生产更不会去协助解决问题,一发现不良,通知质量部门,质量部门忙活去吧。生产过程的问题,生产没有主动改进,如果被质量部门发现问题,不是藏着就是揶着,等质量部门去调查,能查出来是你本事,查不出来,你活该。
一个问题发生,照理应该多个相关部门解决,可是大家都可以袖手旁观,甚至于事不关己,高高挂起,问题解决不了,职能部门没有责任,都是质量部门没有做好,因为质量部门不能作为协调者发挥作用呀。
9#
发表于 2011-11-4 02:18:02 | 只看该作者
品质部门去牵头分析解决问题是正确的分工呀!至于是否别的部门会听从你的协调主要看两方面,1、最高层的支持。2、品质部门特别是品质部门负责人的能力,我看楼主有点推卸和不够自信,这个副总是PMC过来的也有这种处理品质问题的认识我认为还可以呀!
10#
发表于 2011-11-4 02:18:08 | 只看该作者
立项,制定规则和流程
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-26 06:37 , Processed in 0.055251 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表