标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 627|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

从体系工程师转供应商品质工程师

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-3 12:38:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家好,我以前做过QE,现是做体系工程师的,懂,TS,VDA6.1,6.3,6.5,71,14000,18000,二方审核,有TS,14000,18000,9000内审员证书。我想转SQE,请大家提点建议。
2#
发表于 2011-11-3 12:38:40 | 只看该作者
个人认为:SQE要对供应商的产品比较熟悉,这样才能处理各种质量异常,帮供应商提升质量水平.
当然也需要懂体系,因为要进行审核供应商.
体系工程师不需要对产品很熟悉,但对流程要熟悉,会编写文件.保证流程(至少在形式上)符合标准的要求.
体系工程师做事比较太求完美,而SQE工作不能太直率,要灵活点,对供应商不仅注重体系方面要求,还要更注重针对问题改善的效果.
3#
发表于 2011-11-3 12:38:46 | 只看该作者
楼上说的很对,做SQE要去多了解产品器件知识,至少跟体系比起来要了解产品多一些!
4#
发表于 2011-11-3 12:38:52 | 只看该作者
做体系不好么?我还想赚体系呢,诶 我现在做QRE,以前做过QA ,大家觉得我是转QS还是SQE好呢》着2个我都喜欢的
5#
发表于 2011-11-3 12:38:58 | 只看该作者
意见楼主不要改行。本人觉得做体系的可以廉懂SQE不用转来转去的。呵呵。但LZ觉得做体系无聊的话。。。那就。。。。。
6#
发表于 2011-11-3 12:39:04 | 只看该作者
SQE不仅要对产品熟,如果对供应商的工艺过程熟悉,那么做起来要强势很多,至少不会被供应商欺哄。而且有些试验标准、规范什么的也要懂,遇到棘手问题,安排进行必要的试验,一份好报告是有力的说服证据。SQE面对的是一个组织,一个法人,相比较体系和QA,需要的能力要多一些。
7#
发表于 2011-11-3 12:39:10 | 只看该作者
我在公司兼做体系工程师和SQE,还是觉得做SQE好,能锻炼自己,也能学到东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-25 07:06 , Processed in 0.040856 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表