请教普通的螺纹塞规校准项目

坚定不移 · 发表于 2011-10-25 13:26:09

我们国外客户投诉产品的螺纹孔偏小，我要求供应商提供相关证明，供应商只提供了一份简单的校准报告，不知道这样是否有说服力？

常乐 · 发表于 2011-10-25 13:26:16

这份供应商提供的报告的本身是没有问题的。
但该报告中所使用的标准是国标的，
可以跟你们客户所使用的英制或美制
的标准对比一下，就清楚你们现在的问题了。
还有，塞规国外制作的比较精细。

成风 · 发表于 2011-10-25 13:26:40

这份供应商提供的报告的本身是没有问题的。
但该报告中所使用的标准是国标的，
看你给国外客户供给件的标准是公制还是英制？是不是标准单位不一致。

感觉 · 发表于 2011-10-25 13:26:46

看塞规应该是日本制造，我认为应该用JIS标准去比较一下。

简单晃 · 发表于 2011-10-25 13:26:55

校准报告中，不应有结论吧

坚定不移 · 发表于 2011-10-25 13:27:01

谢谢各位的热心，我们客户图纸上就是标准的M3,M5之类的，因该是公制吧。
关于螺纹塞规，我有点不懂，为什么大径是通规大，而中径确是止规大呢？

风鱼 · 发表于 2011-10-25 13:27:07

通止规是用来测试螺纹的中径的，止规不止就是中径做小了，一般是不符合螺纹样板规的。

常青树 · 发表于 2011-10-25 13:27:13

大径主通，中径主止。这个在机械设计中又提到的，也有计算公式！！你可以找下！

清风瘦马 · 发表于 2011-10-25 13:27:40

应该是没结论的，怀疑此校准报告是假的。

		自动登录	找回密码
密码			注册