标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 404|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于P图的疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-13 20:38:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们公司正在做不合格品率的P图(每班产线全检,下班前在图中画一个点),制定了上下限,关于如何判断该P图是否异常,我们产生了争议,有的人认为根据控制图的判异原则进行判断是否异常;也有的人认为,不应该用控制图的判断方法进行判断,不合格率肯定是越低越好,最好一直是0,只要超出了控制上限就算异常,中心线及下限没有多大意义;本人认为由于是全检的根本没有必要做P图,请教各位高手如何看?
2#
发表于 2011-10-13 20:39:02 | 只看该作者
既然是全检,意见做趋势图。
3#
 楼主| 发表于 2011-10-13 20:39:08 | 只看该作者
我也认为做趋势图比较好
4#
发表于 2011-10-13 20:39:14 | 只看该作者
所有控制图当然要遵守判异八大原则!
5#
发表于 2011-10-13 20:39:20 | 只看该作者
控制图是让你看出过程是否稳定,所以P图连续7点下降从过程来说是一个abnormal,但是意义是好的,所以但从手册上来说,不论好的abnormal还是坏的abnormal,你都要找出原因,来规避问题或者持续往好的趋势走。这是理论。
但是我们以前实施之后工程师反应坏的异常倒是还能分析出原因,至于连续下降这种好的异常,实在是很难分析出来,所以我就做程序文件里把这个现象统一的叙述了一下,然后规定以后这类异常只需在原因这一栏填“不良率降低,好现象”,就可以了。
6#
发表于 2011-10-13 20:39:26 | 只看该作者
做个趋势图吧 另外 有些不合格品是可返修的 有些是报废的 那么因可返修而产生的这一部分不良率 潜规则是可以接受的、
7#
 楼主| 发表于 2011-10-13 20:39:32 | 只看该作者
虽然SPC手册是这么规定的,但个人觉得对于P图规定的不是很合理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-27 17:41 , Processed in 0.042452 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表