为什么现在国内的产质量量问题多多

天外星

产质量量无外两点，品质等级的高低和品质稳定性维持水平的高低。其他如品质如何管理、体系的建设等等，都是围绕着这两点进行。
要搞品质，首先得要有搞品质的需求。毋庸置疑，现阶段的需求除了关乎国计民生、国家安全，其他的基本来源于资本逐利的需求，所谓市场的需求要转化为产品，仍然依赖于资本的发现和支持。
搞品质是需要成本的，品质等级和稳定性维持水平的高低和成本投入之间有个平衡点，这个平衡点在哪里，关乎需求，关乎成本的投入产出比，具体讲就是老板的需求或者说资本对投入和产出的考量。
当前国内经济还处于粗放式模式发展，资本还处于原始积累的阶段，马克思对资本的逐利性和原始积累的方式特征有着很深刻的描述。
国内的情况，产质量量等级的高低都可以以欺骗的手段获得而承担很小的风险，品质不稳定造成的损失，绝大部分情况也是可以转嫁给消费者的，等等等等，总而言之，资本所承担的品质风险与它对自身原始积累和扩张的紧迫性相比重要性很低，它在品质方面的投入产出比相对于它的逐利性需求而言不够高。
另一方面，国内混乱的市场次序，消费者对品质问题的宽容（相当部分是由于弱势地位而不得不宽容）以及由此对混乱市场的纵容，实际资本经营者的道德约束和制度约束低下等等又进一步削弱了对于品质的需求。
说到底，目前国内，无论是资本拥有者、资本经营者还是消费者对品质的需求都很低，
所以说在国内，老板们主要还是以成本为先，品质为辅的。只有当经济发展到一定的阶段，资本越过了原始积累和高速扩张的阶段，才可能有所谓先进的品质理念。在这方面，国家政策可以起到一定的引导作用。
顺便说一句，国内为什么产品的品质总是与国外产品有差距，因为产品做出来容易，如果是模仿就更容易，但是做好、也就是提高品质等级不容易，因为很多是需要理论基础做指导的，而国内的很多行业的理论研究都非常欠缺。理论的研究对资本的需求更高，资本的即时性的投入产出比更低。国内产质量量等级做不高的原因是与前面所述相一致的。
在现阶段，所谓先进的品质理念只能是小众化的思想理念，所谓先进的品质管理只能是小众化的探索实践。现在的品质工作者只有认清形势，结合实际地开展工作，就如当初周总理在文革期间保护老同志一样的维护产品的品质，尽可能地维护消费者的利益，静候大气候的改善。

北方的狼

缺乏有力的监管。利益面前，什么东西都可以打折扣。如：原则上如何如何，如果有如此这般的特殊情况，则可以避开……
企业缺乏责任心，眼睛里只有利益。
社会没有信仰，做了错事没有罪恶感。很多时候起争执的问题往往是：为什么他可以犯规赢得比赛，我就不可以？！
呵呵。抱怨了几句。

天外星

企业不如还是说成资本，以前是国家资本，现在很大一部分是民间资本。
资本的责任心来源于两个方面，一个制度约束，一个文化形成的道德约束。还有个所谓的舆论监督，但其力量来源根本还是制度约束或道德约束，不少还受到资本控制。
在这两个方面根据阶段起的作用是不同的。乱世以制度约束为主，所谓乱世出重典，而且所谓乱世也正是文化理念变异，道德观念更替的时候。平稳世道道德约束也许会起更大的作用。

我们现在处于什么世道呢

雾之魔法使

道德在利益面前啥都不是。

凌晨

其实国内流通的产品的品质等级的提升，关键是看政府，政府的监管法律如果到位，市场的产品会逐步好起来！其实不管是欧美抑或日本为什么产质量量等级高，一方面是意识确实比国人高，另外一点就是政府监管的作用. 中国政府无为啊！

分丝

人情网太复杂了，人情在那了，说你行你就行，不你不行你就不行。。。。

一壶清茶

在中国你谈什么品质，气死你老母，世风日下，道德沦丧，唯利是图。 鸡蛋你敢吃吗？牛奶你敢喝吗？蔬菜你敢吃吗？ 100W的房子你敢住吗? 1000W的桥你敢过吗？10000亿的高铁你敢坐吗？

这些都有人管吗?？？？