标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 1499|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论]质保课案例之一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-10 12:44:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
A公司入库检查对一产品SIZE进行了SAMPLE检查,
检查DATA为: 1.12, 1.35, 1.25, 1.33, 1.28, 1。48,
1.15,1.45, 1.44,1.39。
产品规格为: 1.30+/-0.15MM, 且该产品被判定为合格,
请分析说明以上内容有什么问题, 并提出改善方案
2#
发表于 2011-11-10 12:44:42 | 只看该作者
结果都超出了规格,还判为合格??
从数据上来看,该尺寸的变差太大了吧,如果是关键尺寸,要使用非全检不可。。
从数据上来看,制程控制应减少变差,中心值还可以。。。
3#
 楼主| 发表于 2011-11-10 12:44:50 | 只看该作者
如果是10分的题, 应该能给3分。。。
4#
发表于 2011-11-10 12:45:17 | 只看该作者
不管如何,已超出SPEC,应判不合格。
5#
发表于 2011-11-10 12:45:23 | 只看该作者
这是什么产品?!!!!!
赶紧换供应商吧!离谱
6#
 楼主| 发表于 2011-11-10 12:45:47 | 只看该作者
如果我们把最大值1。48去掉呢?
7#
发表于 2011-11-10 12:45:54 | 只看该作者
为什么FAY的回答只能给3分, MUER能不能解释一下?
8#
发表于 2011-11-10 12:46:05 | 只看该作者
去掉最大值也不能说明什么问题,只是说明没有超上公差的尺寸,
但其变差还是太大!还是一批不合格的产品。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-5-22 07:05 , Processed in 0.058606 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表