标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 1896|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

做品质好还是搞研发好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-10 12:20:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近这个问题让我很头痛,我是食品行业的,做品管很辛苦,且地位也不高,工资也很低。想去做研发,但担心以后跳槽的选择余地更小!且公司的研发室也很简陋。想请教各位大虾,如果是你,你会选择哪个岗位呢?
2#
发表于 2011-11-10 12:20:23 | 只看该作者
呵呵,做自己喜欢的。。
真的,不要考虑太多其他方面的事情,这两个工作,那个你比较喜欢就去做哪一个。。
3#
发表于 2011-11-10 12:20:30 | 只看该作者
去做研发,既然做品管没趣,换个环境试试.说不定有新突破.对于食品行业研发有趣些,再说跳槽多份经验.
4#
发表于 2011-11-10 12:20:36 | 只看该作者
其实你做了研发之后还可以做品质啊。所有的品质手法及工具都可以应用在其它领域,尤其是工程方面。所以如果你在工程领域应用了大量的品质工具,一方面对你的本职工作有好处,另一方面以后做回品质更是得心应手了。
5#
发表于 2011-11-10 12:20:43 | 只看该作者
是的是的,非常赞同!我在公司内审中审研发时发现,虽然他们做了一些东西出来,但是品质工具和手法完全没有用到,而且对九千相当的抵触。其实这些工具对研发是相当有用的呀。
6#
发表于 2011-11-10 12:21:11 | 只看该作者
求職如同推銷DD, 只是商品是自己.
於是求職符合供需平衡的市場規律.
於是好壞完全在於自己如何去做事.
行行處狀元, 遊樂的崩床活動不是已經有步入奧林匹克殿堂?
7#
 楼主| 发表于 2011-11-10 12:21:17 | 只看该作者
谢谢你的意见啊!可是偶们公司的确在技术上比较落后,我现在对SPC等工具还是有点模糊,可以具体说说吗?
8#
发表于 2011-11-10 12:21:23 | 只看该作者
各有所长
选择自已喜欢的
9#
发表于 2011-11-10 12:21:29 | 只看该作者
因你的问题牵涉面太广,我这里只能简单向你介绍一下有关的工具:
偏重于研发的:VOC+QFD+COPQ+DFMEA+DOE+项目管理(Project Management)
偏重于过程控制的:PFMEA+SPC+七大手法

尤其是DOE试验设计,对你们很有用的说!有本书名叫做《田口工程》的,强烈意见购买!

至于其它的工具如头脑风暴、专家矩阵、5WHY等,属于常用的解决问题的管理工具,也可以一并拿来用。

其实,以你们公司的情况,还意见你们购买QS9000七大手册(北京品士公司出品中文版,美国AIAG出品英文版)。它主要是针对机械及汽车行业的,但其中的FMEA、SPC、APQP、PPAP手册对其它制造业也有很大帮助,也可为你们以后认证HACCP(或者已经认证了?)打下一个好的基础。

至于其它市面上林林总总的有关品质管理方面的书籍,也有参考价值,但个人认为还是DOE及QS9000七大手册能起到立竿见影的效果。

另外,ISO9000的知识最好也能掌握,因为那样能使人/公司养成良好的工作习惯及重视品质的观念,是一切改善措施的基础。这里的品质不只指产质量量,还包括过程品质及工作品质,如写一份没有错别字的报告!

以上一点意见,供参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-5-21 18:15 , Processed in 0.078587 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表