可靠性分配-目标可行性法

Roberta

在产品的设计阶段，就要把要求的MTBF“设计进”产品里。当产品的结构复杂时，将可靠性指标自上而下逐级地分配到各个简单的结构。它是一个由整体到局部，由上到下的分解过程，即将整个系统的可靠性要求转换为每一个分系统的可靠性要求.这个过程就叫做可靠性分配。可靠性分配有许多方法，如等分配法、AGREE分配法、航空无线电公司分配法、目标可行性法、最小工作量算法和动态规划法等。

目标可行性法（Feasibility-Of-Objectives Technique） 中国可靠性网

在产品的可靠性数据缺乏的情况下，可以请熟悉产品、有工程实际经验的专家，按照影响产品可靠性的几种主要因素（如：复杂度、技术成熟度、重要度及环境条件）进行评分（每一种因素的分值在1~10之间，难度越高评分越高），然后根据评分的结果给各分系统或部件分配可靠性指标。例如某个系统（要求的MTBF为500h）由A/B/C/D四个部件组成，各部件评分如下表：

部件	复杂度	技术成熟度	重要度	环境条件	各部件评分	各部件评分系数Ci	分配给各部件的故障率	分配给各部件的MTBF
A	8	9	6	8	3456	0.462279	0.00092456	1081.597
B	5	7	6	8	1680	0.224719	0.00044944	2225
C	5	6	6	5	900	0.120385	0.00024077	4153.333
D	6	6	8	5	1440	0.192616	0.00038523	2595.833
合计					7476	1	0.002	500

说明:（1）对四个部件（A/B/C/D）按四种因素评分后，填入上表.
（2）对A部份而言，最后评分为8*9*6*8＝3456；B的评分为5*7*6*8＝1680；同理C的评分为900、D的评分为1440；最后四部分总分为：7476；。
（3）对A部份而言，评分系数为3456/7476＝0.46；B的评分系数为1680/7476＝0.22；C的评分系数为0.12；D的评分系数为0.19；。
（4）对整个系统而言，失效率为1/500＝0.002；
所以分配给A的失效率为：0.46*0.002＝0.0009，对应的MTBF为1081.6H；
同理得B/C/D的失效率和MTBF。