标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 812|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

责任到底是谁?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-10 05:29:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我司是生产高频产品,对设计和原材料的精度要求很高,在很多情况之下OQC/QA PASS之产品送给驻厂客户AUDIT时,往往按AQL检查就被客户REJECT,这时在公司内部就出现之种情形:
A、既然OQC/QA PASS了,然后才给客户AUDIT的,那就是OQC/QA的问题,由他们承担大部分责任;
B、OQC/QA认为高频产品具有高度的不稳定性,这又是设计不够完善所造成,这应该由设计部承担大部分责任;
C、而设计却又把责任往原材料上推责任,说是采购部的问题;

各位大老,请发表你个人的建议,这到底是哪一个部门应承担主要责任?
2#
发表于 2011-11-10 05:29:59 | 只看该作者
应该谈如何找问题根源然后解决问题啊,谈责任无助于深入解决问题。
基本上这种问题,我的经验哪个部门都有责任。
如果要解决问题,那么就应该QA牵头了。
3#
发表于 2011-11-10 05:30:18 | 只看该作者
其实为什么各部门不原因承担责任呢?
主要还是没找到问题产生的真正根源。
若找到问题产生根源,那该是谁就是谁了!
大家都说不是他,那QA就要找到根源/证据,拿根源/证据说话了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-26 05:57 , Processed in 0.038773 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表