标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 762|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

抽样标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-10 01:59:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们厂是做电子礼品类的产品,今天有一客户来我厂验货,采用MAJ1。0,MIN4。0的AQL抽样。在检查时发现有1台机表面有一根头发,验货员判此台机为致命缺陷(CRI)。大家认为此类缺陷是应怎样判?
我不认可此种判断,她说是新的抽样标准(欧洲标准)!请问新的抽样标准是否是这样的?
2#
发表于 2011-11-10 01:59:30 | 只看该作者
没有听说过!可能是暗示你要跟她“沟通”,不过制程上也需要检讨改善
3#
发表于 2011-11-10 01:59:36 | 只看该作者
一般来说验货员判定有头发为CRITICAL的依据是因为来源不明的人的头发可能含有一些病毒或细菌,有感染别人的可能,还有产品表面如果有血污,验货员也会判为CRITICAL。
有的验货员连包装内有蚊子、苍蝇或虫子什么的统统算CRITICAL。

一般来说只有一台机上有头发,除非是要求非常苛刻的客户,一般的验货员都不会为难工厂,如果因为这个问题为难工厂的话,八成是暗示要你跟他疏通一下了。
4#
发表于 2011-11-10 01:59:42 | 只看该作者
我是做食品的,头发在我们行业确实是致命缺陷,但不知道电子礼品也有这么严的说。
5#
发表于 2011-11-10 01:59:48 | 只看该作者
可能是第一次到你厂,要给你们一个下马威,赶紧攻关吧,不会有太大问题的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-30 00:41 , Processed in 0.041069 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表