带有PpK值的PFMEA频度评价准则的疑问

金狮

在看FMEA第三版时(现在可能升级了吧),书中有提到,
可能性 可能的失效率 Ppk 频度
很高：失效待续发生 ≥100/1000件 ＜0.55 10
50/1000件 ≥0.55 9
高：失效经常发生 20/1000件 ≥0.78 8
10/1000件 ≥0.86 7
中等：失效偶尔发生 5/1000件 ≥0.94 6
2/1000件 ≥1.00 5
1/1000件 ≥1.10 4
低：失效较少发生 0.5/1000件 ≥1.20 3
0.1/1000件 ≥1.30 2
极低：失效不大可能发生 ≤0.01/1000件 ≥1.67 1

由可能的失效率为5/1000件来确定PpK值的计算过程演示如下:


缺陷率= =0.05.

=0.0025 除以2得出高于或低于规范以外的部分.

使用“Z”表查到尾值为0.0025所对应的“Z”值为2.81.

1. Z=

式中, X =均值 SL = 规范

2. PpK =

3．用Z式替代

4．PpK = = = 0.9367 ≈ 0.94

对以上范例有个疑问,为什么要对缺陷铝除以2呢? 缺陷率应该不用除以2吧,这个缺陷率就应该是包括超出上限和下限的总和,然后再去查相关的Z值吧.
而且这个Z值是不考虑过程Zshift=1.5的情况,这样来看,是不是把PPK说成CPK会更合适一些呢?

希望大家给予释疑,非常感谢!