标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 707|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

工厂内哪些人员要负责品质异常的处理跟踪验证工作?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-2 00:37:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
工厂内哪些人员要负责品质异常的处理跟踪验证工作?
欢迎参与交流!
2#
发表于 2011-11-2 00:38:02 | 只看该作者
开出品质异常的部门同时负责处理跟踪验证工作。
3#
发表于 2011-11-2 00:38:09 | 只看该作者
与生产相关的部门都要参与负责,品保起主导作用
4#
发表于 2011-11-2 00:38:16 | 只看该作者
在人员较少的情况下怎么跟踪会起到较好的效果呢?
5#
发表于 2011-11-2 00:38:22 | 只看该作者
各公司分工不同,大部公司叫SQE,有的公司叫客诉专员,但主为主管质量的领导,应具备这方面的能力
6#
 楼主| 发表于 2011-11-2 00:38:29 | 只看该作者
跟踪验证人员要落实,且要认真贯彻执行跟踪验证工作,否则同样的品质问题会再发、频发!
7#
发表于 2011-11-2 00:38:35 | 只看该作者
同意,由开出单子的质检部们
8#
发表于 2011-11-2 00:38:41 | 只看该作者
非常认同你的观点。
对于品质部门来说需要跟踪验证的东西太多了,品质异常、纠正预防措施、mrb、会议决议、现场品质...、
大部分工作都要进行跟踪验证,如果要跟踪验证到点上真的很难。
如果跟踪验证挂到品质部,各部门事情没有处理到位,就与品质部未跟踪验证到位有关,我公司的跟踪验证工作做的一直不太好。
我想让各部门对自己所负责的问题进行反馈,品质部来审核反馈内容,可不太好实施,不知道你对这块工作如何开展是否有好的想法。
9#
发表于 2011-11-2 00:38:50 | 只看该作者
首先对不重大不符合,比如顾客投诉。对策的制定不能只是某一个部门实施。而应该由关联部门一起讨论实施。
比如说质量部、生产部、生产技术等,一起参与制定,这样制定出来的对策,才有可能比较全面。

另一方面,不良反复发生不一定是因为跟踪、验证不到位。很可能最初查找真正原因时就没有做好,真因没找对,制定出的对策当然是无效的。
对于跟踪,我觉得应该由质量部门主导,对于到期的对策责任部门有没有实施?实施之后的结果怎样?要向生产部门询问并到现场查看。
(对策的实施期限要做管理)
10#
发表于 2011-11-2 00:38:56 | 只看该作者
我认同:只有发现质量异常,才能跟进解决问题。不光要有品管部导入,还有工程采购业务生管等有管部门,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-28 04:33 , Processed in 0.042156 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表