标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 1302|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

如何看待从生产线调作业员到品质部作巡检这个行为?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-1 22:45:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如何看待从生产线调作业员到品质部作巡检这个行为?欢迎大家参与交流!
这是一个内部人员晋升的机制,生产线表现好的作业员,经过一系列的培训,成为一个合格的巡检,是对一线工人的一个激励,也是检验人员内部培养,增加检验员的稳定性的一个方法。
2#
 楼主| 发表于 2011-11-1 22:45:23 | 只看该作者
请具有实务操作的人员回帖,谢绝没有相关经验的人员灌水!
3#
发表于 2011-11-1 22:45:30 | 只看该作者
这个事情从员工激励,公司人力资源方面考虑肯定是好事情。但是有一项工作必须做好,否则就是一把双刃剑。
做过一定时间生产的人,首先质量意识比较弱,中心思想就是以交货为主,订单做完万事大吉,不会过多考虑什么品质问题。而且发现问题的能力也比较弱。所以在转到质量后,必须通过各种方法的培训,给这个人重新洗脑,使其改变原有的思维方式。否则就是安在品质的定时炸弹,迟早会将不良品放出去。

一旦使其思想转变过来,加上适当的培训,使其达到能力要求。由于他本人通过这种晋升途径,心存感恩,工作肯定会更努力。所以就会在公司产生积极的效应。
以上是本人曾经的工作心得!算是抛砖引玉吧,请各位大侠继续发表高论。
4#
发表于 2011-11-1 22:45:40 | 只看该作者
同意3楼...........
5#
发表于 2011-11-1 22:45:48 | 只看该作者
我也同意3楼。
以前我们公司有过类似的情形,有一段时间把LQC(产线的在线检验,属于制造部门)划归到IPQC部门,但工作岗位不变,结果变得很糟糕。LQC属于制造部时,出现不良还可以像领班或多能工反映,能很快的得到解决,毕竟属于内部问题,划出去以后就不同了,再反映有不良品时,领班和多能工就会推卸,偶发之类的,这是外部问题了。LQC很难做,产线的质量也很难得到保证。后来IPQC就把LQC又还给制造部门了。
6#
 楼主| 发表于 2011-11-1 22:45:54 | 只看该作者
在从业多年的管理工作,很重视公司内部培养人才;一些基层的管理人员从公司内部提升、培养,譬如通过培养和该员的自身努力(含自学),有的人从作业员做到检验员、检验组长、品质课长及至品质经理,虽然是高中学历,但经过多年的磨练,其实际工作能力和知识深度及广度,已达到能够独当一面的能力;我也目睹了一些人的成长过程。书上得来终觉浅,社会这所大学成就一些人。对于自己公司不能培养的人才,只有从外招聘,空降啰!
7#
发表于 2011-11-1 22:46:00 | 只看该作者
“这是一个内部人员晋升的机制,生产线表现好的作业员,经过一系列的培训,成为一个合格的巡检,是对一线工人的一个激励,也是检验人员内部培养,增加检验员的稳定性的一个方法。”
对此做法,个人持相反看法。虽然在我们公司也是这种做法。
首先:对于检验员,个人认为宁愿从外招聘,最好不要公司内部跨岗调人;内部调人的基础是人员对品质的意识排在第一位,而从现场调的人员去做检验员很难做到这一点。失去这一点,去谈如何做好检验员。
其次:从关系上讲,调动的人员当检验员,容易与生产人员“同流合污”,或者是“势如水火”。
对于品质工作的开展不利。
以上,是在我们公司调动的人员经常出现的问题。
8#
 楼主| 发表于 2011-11-1 22:46:06 | 只看该作者
但我从几家公司的运作来看,从生产内部调人作检验员,运作效果还不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-27 21:28 , Processed in 0.043440 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表