对MTBF超出寿命值的理解

天之子

再来一个观点，原文参见：
http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/qual/specMTBF.html
http://www.bluemax.net/docs/Motherboards/General_Info/mtbf.html

一个产品寿命为5年的产品，有可能计算出来的MTBF为1,000,000H（114年），这是怎么理解？

这个观点的核心是：超出Service Life的失效不作为故障数！那种在Service Life内的失效才作为故障数。

它这样解释：如果这个产品运行不到5年（如四年、三年等）就被下一个新的产品代替、当下一个运行不到5年被再下一个代替。。。如此循环，就有32%的可能，当测试到达1,000,000H时，没有失效发生。

此时MTBF主两个用途：
1、计算在保修期内的失效数（所有商家的保修期明显短于产品的Service Life），如果卖出MTBF为500,000H的产品共1000台，那么在3年内，有多少产品失效？计算得：1000*3*24*365/500,000＝53。
2、用来计算很多个这样器件组成系统时，系统总的MTBF。

计算产品的MTBF就有两种：
1、取多个产品在短时间内做测试；
2、按发货数量和大致使用时间及相应的失效数计算。
因为是统计量，所以“luck is also a factor”。

说明：这两篇原文写于1998年，不排除观点过时的可能，仅供大家参考。