为什么每个实验室测试误差这么大

潮之风 · 发表于 2012-5-16 20:06:08

&lt>灯泡的杜镁丝，经两家实验室测试，结果大相径庭，一个含铅1200ppm，一个含铅200多ppm,弄得供应商大伤脑筋，到底谁是权威呀？我应信谁？

良子 · 发表于 2012-5-16 20:07:14

试一下第三家！

江大民 · 发表于 2012-5-16 20:07:08

是不是同一个样品啊？如果是的话，那些实验室也太不厚道了，应该把他们名字公开了

潮之风 · 发表于 2012-5-16 20:07:02

&lt>是呀，我是觉得差异太大了，我们正在找原因呢？谢谢各位的回复！

分丝 · 发表于 2012-5-16 20:06:56

&lt>我想是不是因为两个实验室用的方法不一样，ROHS又没有具体的测试方法，那多方法，如果不一样是很正常的了。

米仓加耗子 · 发表于 2012-5-16 20:06:50

老兄是不是在SGS做的，要注意喽，呵呵。

天之晓 · 发表于 2012-5-16 20:06:44

&lt>仪器精度不一样测试和样品处理方式不一样就可能导致结果不一样但差异象你说的这么大就有点过了我猜是不是你们自己的样品本身就不是均匀材质的材料

珍珠 · 发表于 2012-5-16 20:06:38

嘿嘿<IMG src="./images/Emotions/28.gif">

何宝荣 · 发表于 2012-5-16 20:06:32

去谱尼,华测,SGS,赛宝测试,这些机构相当权威!

潮之风 · 发表于 2012-5-16 20:06:26

&lt>是呀！我们还有另外一家，报告中写的方法都是一致的，但SGS 与ITS是合格的，另一家是BV的就有可能不合格，反正头疼，是样品不稳定，还是结果不准确，my god!只有天知道了

凌晨 · 发表于 2012-5-16 20:06:20

无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对蓄电池产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在CE认证上回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊

geleny · 发表于 2012-5-16 20:06:14

&lt>老兄是不是在sgs做的和its对比的？是的话就正常了！

		自动登录	找回密码
密码			注册