标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 252|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

GB4706.1第19.5条的疑义的解释

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-5 21:27:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
GB4706.1第19.5条规定:
装有带管状外鞘或埋入式电热元件的0I类和I类器具,要重复19.4的试验。但控制器不短路,而电热元件的一端要与其外鞘相连接。
改变器具电源极性,电热元件另一端要与电热元件的外鞘相连,重复此试验。
打算永久连接到固定布线的器具和在19.4的试验期间出现全断开的器具不进行此试验。
注1:带中性线的器具,在中线与外鞘连接的状态下进行试验。
注2:对埋入式电热元件,其金属外壳可认为是外鞘。
释疑
1 目的
验证在此类故障出现时,是否可以通过器具上的控制器避免危险的发生。
2 四种情况
第一种情况:L右N左,在L侧将壳体与带电部件连接。
电流自右向左,流经控制器,直接进入大地,电源短路,试验终止。
第二种情况:L右N左,在N侧将壳体与带电部件连接。
电流自右向左,经控制器和负载,进入大地,负载工作,控制器可动作。
第三种情况:L左N右,在N侧将壳体与带电部件连接。
电流自左向右,经负载进入大地,不流经控制器,负载工作,控制器可动作。
  
第四种情况:L左N右,在L侧将壳体与带电部件连接。
电流自左向右,不流经控制器,直接进入大地,电源短路,试验终止。
3 讨论

3.1此条要求更适用于0I类器具,而在I类器具正常使用中,只有当外电路电源极性发生变化才会出现此条要求规定的故障条件,不应属于器具应该考虑的故障条件。
3.2此条要求间接规定了,在某种情况下,控制器的设置位置应处于电源的高电位端。
如果考虑到电热元件绝缘的失效,则并非仅在电热元件的端头发生,只是发生在断头的失效几率可能会大些。但一旦失效点发生在既能使电流流经一定的负载而不导致电源短路,又不足以使电热元件发热到足以让温度控制装置动作的程度,那么无论控制器设置在电源的哪一侧,通过控制器防范危险的目的可能都难以实现。
3.3第19.5条,没有明确所述控制器是否为温度控制器,也没有强调是否为第11章试验期间动作的温度控制装置。
①本标准没有“控制器”的定义。
②第11章规定:保护装置不应动作。保护装置在本标准中有定义,它包括了对温度、电流等不同物理量敏感的保护装置。
③第19.2条和第19.3条规定:在第11章试验中动作的控制器允许动作。
④第19.4条规定:将第11章试验期间用来限制温度的控制器短路,如果器具带有一个以上的控制器,则它们要依次被短路。
⑤第19.5条规定,控制器不短路。
从以上关键词的使用和第19章的目的看,这里的控制器应该包含本标准中的温控器或限温器,也包括本标准的“保护装置”,如热断路器、熔断器等。
3.4因此,对于诸如电熨斗等器具,本标准如果并非要求必须带有双极断开的控制装置或保护装置的话,如果同时设计有温控器和热断路器,通常可以将温控器和热断路器分设在负载的两端以满足本条要求。
如果器具的电路中仅有一个温度控制装置或自动保护装置,则这个装置应设置在电源电路的高电位一侧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2025-3-5 00:58 , Processed in 0.038984 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表