请教三个问题。。。

defg808

为什么我们口上说"品质第一"而行动上却成了"品质算老几"呢？
难道真的是"高品质必须高投入"吗？
品质与成本到底是正比还是反比关系？
同学们如何看这些问题，本人郁闷中，请各位指教一二吖。。。

孤鹜

为什么大家都有相同的感概呢?有时候很想写出来,但总觉得不是那么理直气壮,所以,就写不出来了,品质人来个自省先....

星光依旧

品质第一是口号，一定要叫响。叫响了以后就是品质第几都无所谓了。

何去飞

我不相信，说不定合伙谋你的命呢？你的想法太天真了啊！
中国人是刀不架在脖子上，是不会认真做好事情的，所以要找一个燃烧的平台给他们才行。

谁与争疯

没事的时候给品质占个第一,有事的时候嘛,品质就让让.你老占第一,觉得好意思么?品质好比是遮羞布,平时大家都拿来遮丑.到了急火焚身的时候,不是自己扔掉自己的,就是去扯人家的.哈,完事之后,不管是爽了的还是没爽的,清理一下后事,又各自找回自己的那块遮羞布.还是有块遮羞布好啊

[ 本帖最后由 kevinshuai 于 2007-11-2 16:47 编辑 ]

三月阳光

给工人每月一万元的薪水，他会舍命给你干的。

三月阳光

高品质必须高投入，这是绝对的。

地球人都知道。

但是，所谓高品质能够间接减少因为品质问题引起的损失，因而能够降低总的生产、经营成本，这句话似乎应该是正确的，
但是，不能因此推翻“高品质必须高投入”这句话。


并且，由于产品市场和竞争的关系，你根本就无法进行高投入以提高品质，这就是大部分中国产质量量尚不如外国产品的原因。
比如，你不可能高价买进高品质的原材料来生产；你也没有钱来买更好的机器设备。
你还付不起人家外国工人20分之一的薪水，所以招来的工人三天两头就走了，等等。

就现在的劳动力市场，如果你给每个工人每月一万元的薪水，再给他们一年半载的培训，我想你的工人一定会是世界上最优秀的工人了。（比楼主都优秀，因为楼主都还不值这个价吧）

三月阳光

口头上说"品质第一"，那么你思想到位了。

而行动上却成了"品质算老几"，那么有下面的情况：

1。TQM做的很好，品质不用提，做的也很好了。

2。品质虽然没有被行动上当作第一位的，
但公司技术、人员稳定，实际上投诉虽然有但都不太严重，
跟客户关系还不错，因此日子能混下去，没必要把品质当第一。

3。虽然品质问题不断，但其它问题更急，不解决就直接关厂了。
所以，来不及把品质问题当作第一位。