标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 404|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

QCC活动推行的两点心得

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-6 10:59:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近相继参加了嘉兴市品质协会组织的QCC发布会、健峰管理技术公司组织的QCC全国发表会以及韩国KMAC咨询公司尹老师的TPM推行指导课程后,有两点关于QCC改善活动的心得体会与大家交流,不当之处还望大家指正。

一、对QCC本质的认识。
QCC是一种组织内小集团(群体)的改善活动,中国大陆在上世纪80年代就开始引进到国有企业中。国内通常的推行习惯是从少部分优秀的班组员工开始,意图是用优秀的员工带动整个企业的开展,这种推动方式现在也在普遍采用。TQM事务局最近调查了浙江地区QCC推动较好的10余家国内企业,参加率均在20%-40%。
我最早也是持这个推行观点,但与集团高层管理者多次交流,以及一段时间推行后,我逐渐改变了此观点。
QCC的实质不是新管理技术的采用,相对于管理和技术人员而言,它的技术比较简单,主要是科学的问题解决的步骤和简单的统计方法,很多管理人员早已在不自觉地采用。QCC的实质是全员参与改善,形成改善的氛围和文化。由于全员发动很难,所以国内很多的公司就搞少数的试点,回避难点。比如浙江有一家QCC所谓搞得不错的机械制造公司,从97年到现在,将近10年了,始终只能在少数试点小组开展,只能由少数精英来做,不能全员参与,现在已经混淆了技术革新和QCC的概念。所以,我认为QCC一开始就应该基层全员参与,少部分人开展活动实质不是QCC,放弃了QCC的精髓,这样的QCC活动不能提高公司的竞争力,最终高层管理者会认为它是一种无用的活动而加以放弃。
需要补充说明的是,小组太多,必然会产生形式化的倾向,需要用多种方法来提高活动品质,比如优秀案例的教育、奖罚制度的建立以及管理人员亲临现场指导和参与等。推行了这段时间,我觉得特别有效的是管理人员和事务局员的指导和参与,当他们参与到小组会议中时,小组成员觉得受到重视,会议的品质是较高的,相反,如果管理人员不去关注,小组就应付,所以形式化产生的问题源主要在管理人员和事务局员。

二、QCC推动方式多样化的认识。
在接受韩国TPM老师培训之前,我对QCC的认识局限于QC7法和解决问题步骤。虽然意识到要想发动全员,需要更丰富多样的活动,但苦于水平有限,而没有太多的对策。TPM老师来后,应该是部分解决了我的这个疑问。通过学习,我发现在小集团发动上,TPM里有非常丰富的内容可以借鉴。比如,小集团以现场场地为中心可以开展5S活动,以机器为中心可以开展自主保全活动,以问题为中心(品质、成本、效率等)可以开展个别改善活动,事务职可以开展间接部门效率化活动,此外,工务专业人员可以开展计划保全活动。
更进一步以5S活动为例,它包含有非常丰富的内容,比如,预知危险训练(宣传安全意识);找出不要品 (红色标签)活动;制定不要品 List及免责品目移动 : 展示会;设备大扫除活动 ;诊断整理活动 Top : 发表现场及品管圈活动板;制定必要品List及准备看得见的管理活动;制定整顿 Map及维持管理 Check List。。。。等等。 有如此多的内容充实到小集团活动中,我相信循序渐进,我们的QCC活动会非常的丰富多彩,员工素养可以得到极大的提高,企业竞争力会得到加强。

以上是我最近的管理心得,非常粗浅,我认为自己还要不断学习和思考,改变自己的观点和行动,与时俱进,才能适应竞争的环境和企业的发展。我非常认同三星集团总裁李健熙所坚持的经营理念:除了老婆和孩子,一切都要变!

各位对我的体会有什么建议请发表一下看法。。。。。
5#
发表于 2011-11-6 11:00:04 | 只看该作者
最近在准备QCC,不错的经验。
4#
发表于 2011-11-6 10:59:58 | 只看该作者
嘿嘿,如果加上参与者的职业规划,效果才更佳!
3#
发表于 2011-11-6 10:59:52 | 只看该作者
QCC和过去TQC品质小组基本没区别,文字游戏而已~~~~~~W;
2#
发表于 2011-11-6 10:59:46 | 只看该作者
写的不错,不过好像发错了位置,转道管理杂谈更合适些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-27 13:31 , Processed in 0.094123 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表