关于全检的问题

xar7879

大家好！

上周本公司的某个零件来料不合格，生产方面又急用，所以QC人员不得不暂时接收，并标明了全检后使用。由于以前没有碰到过全检的事情，一般情况下不符合标准便做退货处理。所以此次的全检，不知道由谁来检？
老板开周例会时，要求检验员进行全检，制造部门主管以此为理由，也要求检验员必须进行全检。当然，我是客户常驻这里的QC，几乎没有发言权。我只把我个人的建议告诉给这里的质量主管：全检的事情不应该由检验员来做，因为如果这样，会出现2个问题：
1、全检后的零件，由谁进行再次抽检？难道检验员自已全检后再由检验员自已抽检不成？
如果不抽检，谁能保证检验员检的时候非常仔细认真？
2、如果全检的工作确定由检验员来做，检验员在以后的进货检验中，就很容易出现：尽量避免判定全检，因为他们知道全检的工作肯定是他们做，所以他们可能会不判定全检，直接判定合格。

质量主管认同我的看法，但这里的老板不认同，他在本周开会时再次强调：“我认为检验员就是检验，全检的工作就应该由检验员来做，如果让作业员进行检验，那还让检验员做什么？”听到这些话之后，我无话可说。

对于上述描述，请大家各自发表个自个的建议，谢谢！

娃娃

1。通知供应商，让其安排人来进行全检的作业
2。如果供应商不能完成要求，安排本司制造部全检，要求供应商支付相应人工费，误工费及其它相关费用。
3。不论是哪方全检，都要由质量部再按正常流程进行IQC的作业。

个人看法

刘伟

更正上面“客户”两安，应该是“供应商” 不小心误用

刘伟

老板这样要求，你只有按他的要求来做，但你一定要说明这样做，以后会出现什么后果，让老板知道。接不接受，那是老板的事！有一个问题轻轻的问下：假如检验员不检，公司内是否由产生人员来检还是客户？