不是马相伯言语过激,倒像是老兄思想偏激.
难道只有能说明全中国人都有的,而外国人没有的缺点才能写文章批判吗?以愚所见,所谓共性,不见得全民时时刻刻都有,然必见于大多数人的大多数做事之中.
不过老兄第一句话问的好,"1935年的中国人和2008年的中国人有区别吗?",我想如果马相伯老前辈活着的话,也一定会问这个问题的.
快1个世纪了,中国发生过多次的动荡和革命,但1个世纪前的文章中深恶痛绝的东西今天仍有很强的参考意义.不瞒你说,我正是最近遇见很多这样的人,其中很多还是优秀企业的高层管理者,在言谈中仍然具有这样的思想趋向.
我偶然看到这篇文章,尤以结尾处一句最为触目惊心:"凡事之不能自救,不肯牺牲,而只希望外力来拯救者,皆虾蟆之流,叫化子之续也! " |