标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 729|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

抓大放小--品质人的无奈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-5 08:31:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天在转线的时候发现一张接地线的图纸上标的剥线长度为8mm,但是实际生产线(手工剥线,没有制具,没有专业工具,只用剪刀)有的剥到5mm,有的剥到4mm,反正就是没有超过5mm的。再看图纸上没有公差标注,我问检验员你是怎么检验的?她理直气壮的回答我“上一任检验员也是这么检验的,只要剥了就行,这么多年都过来了一直这么做的”当时我那叫一个“晕”,现在都什么年代了,还有这样的说辞。二话不说,先找品质检验部部长,告诉他现状,他的说辞相对好一点“图纸上没有标公差,让生产工人怎么做?让检验员怎么检?”没办法,又去找研发。研发有人说按照自由公差,我当时就急了,自由公差?根据GB/T1804的标准有4个等级,这根线要用哪个等级?那个研发人员让我说的哑口无言,终于决定更改图纸。但是这才是刚刚开始,等他回去和他的主任汇报后,他的主任又不同意,说这是个系统问题,如果改一根线就要将所有线材的图纸类似的问题都要改,那是很费人力的,现在新产品还不稳定,没有人力去做这些“小事”。我这个人就是有点牛脾气,为了这个事情又找到科研的副总,她也不置可否。第二天就是公司的经营会议(各个部门的主任级以上的人员参加,我还是一个虾米),第三天我被告知这件事情不要在“搞”下去了,应该以公司新产品的“大问题”为主,这种“小问题”先放一放也不会影响到产质量量。因为经营会议是公司老总主持,显然是经过老总批准才向我传达的,我也只有“无奈”的接受“抓大放小”的指令了。我原先的想法是想让研发发现一处错误纠正一处,逐渐提高,各位XDJM,有看法的抖出来,欢迎砸板砖,扔鸡蛋,或许真的是我的认知有问题?有点糊涂了,谁有清水给我醍醐灌顶?

[ 本帖最后由 dahai2001_78 于 2008-8-8 09:16 编辑 ]
7#
发表于 2011-11-5 08:32:25 | 只看该作者
楼主应该向他们展示剥线长短对品质的影响,如果没有影响,那自然他们不会听你的,包括老总。
如果有影响,也请一起把剥到规定长度所要使用的工具,检验方法,以及针对以前剥的不够长的纠正措施都给他们列出来,我想其他人会再慎重考虑的。
6#
发表于 2011-11-5 08:32:19 | 只看该作者
剥线长度为4mm时,安装/性能/安全有没有影响。
没有的话就没问题,不要搞的这么死板。
5#
 楼主| 发表于 2011-11-5 08:32:13 | 只看该作者
哎,公司领导整天说“我们要从小事做起,要从细节抓起,不放过任何可能影响品质的隐患”但是偏偏是提到具体问题的时候大家又来说“小问题不会对品质产生影响”。如果是普通员工没有这个概念就算了,但是偏偏是我们的领导层也会找这种借口。 呵呵,楼上的兄弟,我倒是认为我这番功夫是白费了,如果领导们没有在开会时下结论还好一点,既然下了就是那些反对派们的主心骨了,以后更可以肆意妄为了
4#
发表于 2011-11-5 08:32:07 | 只看该作者
老总都这么说,现在还能怎样呢."抓大放小"这个词曾经也从我们老总的口里说去,后来一段时间的坚持,她再也没有说这话了.
不知道LZ用什么方式PASS 的
3#
发表于 2011-11-5 08:32:01 | 只看该作者
你应该经常到车间里面看看,多和检验员沟通,楼主你大展拳脚的时候到了
2#
发表于 2011-11-5 08:31:55 | 只看该作者
LZ心里有点恼火呀
LZ对这个线按如此的做法产生的影响是用什么形式让其他人知道的,以前没出问题可能是这些人最大的支持了,
LZ的功夫没白费的,后面的设计估计应该会注意这个问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-12-1 01:45 , Processed in 0.040550 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表