标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 708|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

一个让我猜不透的领导

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-5 03:18:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我是一个去年应聘到公司来专职做体系的,去年由于刚来不是十分熟悉公司的情况,“Q总”带我做体系,对于三方审核的不符合项都由“Q总”负责把关,直到最后完成,其间我的工作就负责监督不符合项措施的提交与后期的整改工作。
今年又三方审核了,“Q总”召开会议所有部门的三方审核提交到我这里,由我决定是不通过,然后再提交给三方的审核员,私下他给我说,他很希望我今年能做好,这样他明年就可以什么都不管了(因为他的年龄很大了)。我很高兴,因为这样对我有能力是一个很大的提升,我认真的去做了。部门不会我帮他们,给他们提建议,希望他们能做得更好。可是昨天的一件事让我转变了我的想法。
技术部的不符合项是“XXXX产品全部筋由0.7改宽至0.9-1.0mm,但图纸未更新.(7.3.7)”
技术部的分析如下:
围堵/遏制不合格:
XXXX产品图纸已于08年09月17日完成更新。
不合格/不符合原因分析:
一、技术员在完成XXXX产品改进后,其实物与图纸不一致的原因:
1.技术员直接向供应商口头提出改进方案,没有提供图纸,违反“设计和开发控制程序”要求。
2.改进方案实施后,技术员未出具样件检验记录、未使用“样件试制流转单”暴露图纸与实物不一致,违反“样件(OTS.PSW)试制管理办法”。
二、技术员不按程序文件执行设计变更的深层次原因:
1.技术员不按程序文件执行设计变更→技术员对程序文件不了解→技术部没有组织技术员学习相关程序文件。
2.技术员不按程序文件执行设计变更→技术部主管监督不力→无工艺纪律检查机制约束、纠正其部门不良行为。
纠正措施计划(计划、负责人、完成时间)
1.组织技术员学习“设计和开发控制程序”、“样件(OTS.PSW)试制管理办法”,使其按相关规定开展工作。
负责人:SSS 完成时间:08.10.14
2.制定“工艺纪律管理办法”并实施工艺纪律检查,确保技术员按程序要求贯彻执行。
负责人:SSS 完成时间:08.10.30
我看了以上的不符合分析与纠正措施,我同意了他的意思,但就其语言需整理下。
1.“围堵/遏制不合格”一般情况下写的是对出现不合格产品采取的紧急措施(要求写在“纠正措施计划里),的且于他的写法就不合格,不应写已更改,即然已更改别个还开什么不符合呢,应写要求更改,且标明更改时间。
2。就原因分析我认为是该简写的不简写,该清楚描述的去简写了。
a.要求写明“XXXX产品”改进的原因,即是什么原因造成更改此产品,后未更新图纸,
b.对于原因分析2中可以不要前面那些箭头,不需去写你是怎么样得到这个原因的,直接写明根本原因就行了。
3.原因分析中提出没有组织技术人员对”相关程序“学习,我希望他能写明相关程序是哪些。
针对以上问题我给这个技术部部长反应了,可是这个部长就去找我的领导,他认为不需要更改,这样就可以了,这个“Q总”的看了纠正措施后,同意技术部部长的看法,不更改。
针对我以上描述不知各位是否清楚,我要发表一下我的关点:
首先,既然开会公布说由我来负责,我没有发生什么重大的不符时,就应该由我去一手办理;
再则,我是公司的一个小职员,面对三方审核都是各部门部长提交原因分析与纠正措施,我一提出不合格,他们就去找“Q总”,而“Q总”针对这个问题他也站各位部长那边,那么以后我以表的建议还有人愿意去考虑吗?
不明白领导心理是怎么想的,即然不放心我所做的事,那么早初就不应该说交收我来负责这之类的话。
我很想知道各位网友是怎么看待这个问题的。现在我的心里特别的矛盾。
9#
发表于 2011-11-5 03:19:23 | 只看该作者
我很赞同这位老兄的说法,我觉得纠正措施是在于不符合项的纠正和再发的预防,至于书面的东西过的去就行了。如果是要发给第三方的,你可以自己稍微给他修饰一下语句,意思不变就可以了。否则如果你继续这样的作风下去,想必你的工作会变得越来越推不动……

MM 你是生在福中不知福啊……
8#
发表于 2011-11-5 03:19:17 | 只看该作者
你说的好麻烦啊,就为了给你面子让这个事情要多绕几个圈子,看来MM你稍微有点官僚哦……
7#
发表于 2011-11-5 03:19:11 | 只看该作者
看看,,我觉得你们公司的体系运行的比我们公司好多了,,,我要是遇到这么好的技术部长,我简直睡着也笑醒了,楼主,羡慕你……

在这个事情的时候,我觉得这个事情没有什么奇怪的地方啊
6#
 楼主| 发表于 2011-11-5 03:19:05 | 只看该作者
这只是一个部门的不符合项,所有不符合项收集好后,都会给他过目目的,对于不合格的他也要提出改正的,我觉得这是应该的,可是我现还没有给他,是别人去找他了,并且这个技术部部长也给这个Q总反应了我的所提的问题,我的领导认为我说的不对,技术部部长说得对,就这点而言,我觉得领导做得很不对,他应该对技术部部长说:这由我交由XX人去负责了,他既然提了建议就改吧。于是我的建议是否正确,在最后我交给他审核的时候,可以提出来。这样对我的工作的开展是有好处的。
5#
发表于 2011-11-5 03:18:59 | 只看该作者
我做了5年的SQE,始终觉得楼主你太小题大做了,我碰到的8D报告能写到这样已经很不错了,真的!何况别人部长出具的报告,你还提这么多建议,其实在我看来,这些建议并不是很重要的东西,这份报告本身并没有什么大的错误,你这样的做法就有点吹毛求疵了!别人心里当然不爽,你们Q总也要给部长面子,不是什么大不了的事,何必这么较真。你真要说,可以用点比较婉转的说法,像你现在这样,可能别人会以为你是对他某些地方的否认,记住,做事有很多方法,不要局限自己。
4#
发表于 2011-11-5 03:18:53 | 只看该作者
你拟稿好了,你不给他过目下嘛?毕竟他是主管此事,你稿的内容他都不知道肯定有点说不过去,至少也要口头汇报下,沟通一下建议。
叫你负责,说明他是有这样的想法,但是应该还是有个过渡期(不定在观察你的处理能力),并且叫你负责也是叫你对他负责。不论怎么说,你可以按照你的想法处理,前题是与他得到沟通,建议一致!
3#
发表于 2011-11-5 03:18:47 | 只看该作者
看来楼主还不够圆呢,再锻炼锻炼,表面亮度十足了,就不会有这样想法了,现在做事情不能老是一根筋
2#
发表于 2011-11-5 03:18:41 | 只看该作者
摆正位置。
老板说的永远正确。
调整自己的认识方法。就事论事,这样的事情是存在的,有的时候,是不遵守这个准则的。
有的时候,看透纸背后的东西,看到你接触的是人,不是机器,人是有感情的动物,是感性动物,没有什么体系的,或者与你的体系不一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-28 16:13 , Processed in 0.043443 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表