标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 428|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

大家有见过这样的公司吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-2 22:31:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
公司不大,三四百人吧,发展状况在本地算是比较成功的了,但是发现高层决策问题越来越大,
1、财务部的一个会计调到销售当主管。可能是老板对公司帐务比较重视,调她过去就是做帐的;
2、质量主管兼任生产副主管;
3、计量、ROHS、原材料检验由技术部的人做;
4、客户投诉由技术部的人解决。因为品管部的人一点不懂;
等等。
虽然现在还没有出现什么大问题,但是这样的划分方法很让我看不懂。
8#
发表于 2011-11-2 22:32:18 | 只看该作者
相当于用相机听MP3, 用手机拍照,用电视机上网,用MP3照明。。。
效果是差了点,反正也发挥了那个作用就是了。
7#
 楼主| 发表于 2011-11-2 22:32:12 | 只看该作者
欢迎大家继续发表高见。
6#
发表于 2011-11-2 22:32:06 | 只看该作者
只要能把工作做好就好.怎么划分都行.
5#
发表于 2011-11-2 22:32:00 | 只看该作者
同意楼上的说法,
体系的运行,最终的目的,减少成本,提高品质,
并不是过程中指定谁来执行那个过程的。
4#
发表于 2011-11-2 22:31:54 | 只看该作者
1、财务部的一个会计调到销售当主管。可能是老板对公司帐务比较重视,调她过去就是做帐的;
-做销售的人来路很杂,不能因为他以前做财务,现在就做不好销售,要知道财务的人对成本算的是很精的。不便发表议论。2、质量主管兼任生产副主管;
3、计量、ROHS、原材料检验由技术部的人做;
4、客户投诉由技术部的人解决。因为品管部的人一点不懂;
2~4:有一个观点必须明确,我们说过程受控不是受品质部控制,而是在体系的框架下,有职能部门进行控制即可,即体系受控。这些事情只要有流程规定、有人在做、受体系的监管。这完全达到要求,没有必要去去较真。
新版的体系区别于以前很大的一个要求,就是体系所要求的内容可以分散在其他文件中,也可以单独列出。就是说,新版体系对过程已经不关注,只要能达到结果就行了。
这是品质发展的趋势。


且说天下大事,分久必合,合久必分。
3#
发表于 2011-11-2 22:31:48 | 只看该作者
现在的公司,早就不能只关注部门的单一职能了,而改为关注流程,关注价值链上所有的工作流是否顺畅,如果顺畅,你管是谁在做呢?
只要运作顺畅,你管你老板是不是天天在打扫厕所?
2#
发表于 2011-11-2 22:31:42 | 只看该作者
个人觉得,一个公司既然能有几百人的规模,就说明老板是能驾驭公司的。
最好别讨论,老板又没有问你。
根据你说的情况,我觉得没有太大问题。关键是看你如何去想一件你之前没有遇到的事情。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-28 02:15 , Processed in 0.076463 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表