标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 315|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

如何加强过程控制!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-30 10:07:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我是一家生产制造型的企业,10月份我们的重要客户对我们进行了第二方审核。审核开出一项严重不合格项。
我公司的过程检验无相应过程记录。我们的机加,外购工序的检验采用的方式是,根据图纸资料进行尺寸检测,检测合格的直接盖上合格章就叫做记录了,不合格的开品质事故处理单,然后进过返修,报废重做等合格后再盖上合格章,然后往下工序流转。客户在审核的时候提出了:一个机加产品,技术资料给出的是个公差带,但是我们检验出来应该是个具体的数值。这个我们应该记录。如果我们只是检验一下合格否,没有相应记录的。可能会造成后工序,比如装配试验时才发现问题,那返工量将会很大。不过的确我们现在确实是这种状况。后工序后才发现装配不上啊,配合尺寸有问题等等,返工量非常之大。
如果要改善这种状况,那我们必须改进过程检验的方法。那我应该怎么改进呢?征求大家的建议,请各位不吝赐教!
我们原来过程检验的方式:车完以后交我们检验员检验合格盖章转下工序,下工序完再交给我们检。
我们公司目前有140人左右,普车床20台,数控8台,钻床10台,铣床3台。我们的检验人员一共5人,包含经理。真正分配到机加检验的1.5人。(质管1人 外购检1人 系统零器件检验0.5人 成品0.5人 外购件0.5人 机加1.5人)并且我们公司采用的是全检
4#
发表于 2011-10-30 10:11:01 | 只看该作者
如果是机加工序必须要进行首检,首检就应有相应的全加工尺寸的检测记录,但过程中专检做全检,可以不做记录
3#
 楼主| 发表于 2011-10-30 10:10:12 | 只看该作者
谢谢!这样专检的可以根据品质计划去控制需要控制的要素!同时通过抽检约束操作者。
2#
发表于 2011-10-30 10:09:08 | 只看该作者
机械加工全检是很有必要的,全检的工作由操作工自己完成,专检检验员应进行抽检,先要编制检验文件,规定检验项目、频次、接受准则(参照GB/T2828.1编制),对检验结果进行记录,按检验准则判定批不合格时,要求操作者全部返工或重检,并施于一定奖惩,这样会逼着操作者认真做事。条件允许的话,可以根据抽检结果做SPC控制图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-12-2 07:02 , Processed in 0.072189 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表