标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 358|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

间接管理合理性讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-29 23:21:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
各位大虾;

经过一年半的质量系统调整及其改善,特别是QA人员彻底的改善,从原有占公司5.8%下降到现有的3.8%,
为此,将我公司的人力分布晒晒,看给点意见:
主要是生产干部、品保这两个单位看是否有更好的提议。

概要
总人数 640 比例
直接人员 作业人员(含班组长) 565 88.3%
间接人员 总人数 75 11.7%
制造部 文员、课长、副理、经理 12 1.9%
品保部 总人数 24 3.8%
固定薪(含翻译) 6 0.9%
检验人员 18 2.8%
工程部 8 1.3%
管理部 17 2.7%
资材部 8 1.3%
业务部 3 0.5%
财务部 3 0.5%
2#
发表于 2011-10-29 23:21:31 | 只看该作者
品质的总人数不少24个,但是多数是检验员。管理人员太少就6个,去点1个经理1个翻译(假设的)实际只有4个工程师。客户服务的需要1个,内部体系和文件控制需要1个,负责供应商品质的1个,只剩最后1个负责过程品质哪够啊。600多号人的公司肯定有好多生产线和不同的产品。可以适当的增加内部品质工程事协调过程的持续改进。还有就是支持新品开发PPAP,内部是否有检测或者其他实验室,量检具管理等等。
小结一下:要更多的管理人员参与改进从而提高产质量量,通过优化过程减少甚至是取消不增殖的检验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-29 07:28 , Processed in 0.041515 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表