合格？ 不合格？

拥抱阳光

干品质第五个年头了，说长不长，说短不短。
渐渐一些原先挺明白的事情，现在有些迷糊了。
上次解决了一个排序提高cpk的问题，现在又出来一个有些低级的标准判断的问题。
事情是这样的。
一个零部件的一个尺寸标准为3.5-3.7mm。
现使用三维投影仪进行测量，测量结果是3.470~3.495，总之是低于下限。
问题是：是否合格？

我知道从品质角度应该请生产和工艺对过程进行改进，希望均值能达到标准中心。
先不纠结这些，我现在的处境是过程验证的数据。

如果对数据进行四舍五入，小数位与标准对奇，所有数据都为3.5，判合格。
但跟厂长讨论了一下，厂长坚定地认为这些数据是不合格的。可以判过程确认通过，但是保证产品功能可靠的前提下做让步接受。

我觉得厂长的立场很好。因为作为统管工厂运营的负责人能有这样的意识真的很不容易。
但是，我的经验和专业告诉我，这个应该就是合格的。
如果标准是3.50-3.70mm就会有部分数据不合格了。

后来厂长又提出了，精度为0.1mm的量具和精度为0.01mm或者0.001mm量具，标准为3.5-3.7的时候0.1的量具量出3.5其实是不可信的，因为用MSA分析的话测量系统就是不合格的。当用更高精度的量具可能就量出了3.473，所以是不合格的。

我当时被说懵了，回家想想，好像有点不对啊，我用更高精度的量具量出了3.473这个时候如果进位到3.5，和 直接量出的3.5是不一样的。前一个3.5应该是合格的吧。

是不是这样？？

老李

前不久刚学习了数值修约规则，3.470~3.495 如果是保留小数后一位的话，都是3.5，所以应该是合格的。

飘雪

数值修约有规则，修约时候不要忘。
四舍六入要记住，见五就入欠妥当。
若舍数字恰是五，看它前后是什么。
后面无数或全零，前面数字看单双。
单数在前则进一，双数在前全舍光。
负数修约要注意，连续修约部应当。
例如：
修约数值 修约值 说明
20.5541 20.55 4舍（1，2，3，4都舍）
20.5562 20.56 6入（6，7，8，9都进）
20.555 20.56 5后无数字，5前是单数则进
20.55500 20.56 5后全是0，5前是单数则进
20.565 20.56 5后无数字，5前是双数则舍
20.56500 20.56 5后全是0，5前是双数则舍
20.505 20.50 5后无数字，5前是双数则舍
-20.565 -20.56 负数修约时先将它绝对值后在修约，最后在加负号

飘雪

我认为,精度0.1的,用三坐标量精度等级肯定到了,3.470\3.495,数据修约要小数点后一位数字,都是3.5,所以我认为是合格的.
不知道我的观念对不对?

拥抱阳光

我隐约觉得问题的关键在这里。
我修约学的不太好，再去研读一下标准，不明白的再向您请教。

拥抱阳光

图纸上就是3.6 （+ -0.1）mm

飘雪

而且数据不是四舍五入的哦,是修约的呀.GB8170-2008

飘雪

选择量具是尺寸精密度的１/３－－１/５，所以首先明确尺寸的精确度，再选择合适的量具吧

飘雪

零件图纸上的小数点保留位数是多少？