品质与度[原创]

得过且过

感觉上，
大凡做品质的人
都有一种共性——那就是执着
执着，个人理解就是为了达到自己的目标而不懈的努力
“执著”，原为佛教语，指对某一事物坚持不放。泛指固执或拘泥，亦指对某种事物追求不舍。
正确的写法应为“执著”，不应写作“执着”
《新华词典》中只有“执著”词条，而《现代汉语词典》之中只有“执著”作了解释，“执着”解释为“同‘执著’”。
关于是“执著”还是“执着”我已经说不清楚了。
不知道你懂了还是没懂，反正我是懂了。

执着是一种品德，一种习惯，更是一种技巧。
做品质，没有必要的执着，是很难得。
说出自己认为正确的，坚持认为正确的。
当然，如果不变黑白一味的执着，那就是——固执。
也就是一个度的掌握问题。

做品质的人，都会碰到灰色地带。

可能不影响产品功能正常发挥，可放也可不放的。
但是如果对于外观件来说，也有能有些少许的影响。
那么留给你的问题——放还是不放？
客户万一抱怨了，那么是死扣标准跟客户理论还是妥协认可品质问题？
或许牵扯到一个度的问题。

或许，做品质的人都会碰到这俩问题。
对于执着的人来说，可能会是坚持理论，因为
或许他考虑到利益了。
对于不太执着的人来说，可能就会选择妥协而承认品质问题，因为
他可能从其他角度来考虑问题，比如跟客户的合作关系，客户是上帝。
毕竟品质管理八大原则之一就是以客户为关注焦点。
有错么？都貌似没有，只是价值取向不同，出发点不一样。

作为品质人的你，会更多的倾向于哪种选择呢？
其实很多的时候，我想专业书籍里面并没有答案。
或许也有人说，这个是一个度的问题。
然而，

北方的狼

这个灰色地带我们常常以用户的角度来判定。

北方的狼

度的把握也映射了个人的能力

孤独的鱼

说的不错 顶个
这个度很那用言语来表达而是凭的做品质多年来的经验

太烂了

这是一个让人发挥的空间

感觉

我们做品质管理的关键就是要把握好那个度

梅花三弄

度这个东西有时候同样的人在不同的企业你能掌握的尺度也不同啊。。。做品质的判断这些似是而非的问题受到的外在因素真的是太多了哪

日月雪

这个（外观）要站在客户的角度去想，如果你是客户能不能接受。还有一点就是靠工作经验

蓝色乐章

的确很暧昧哦...