标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 641|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

责权力的相对统一的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-4 13:58:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天公司开例行的周会,又一次的遇到了相同类型的困惑。
产品部的项目工程师在SGM产品项目已到PPAP顾客现场审核前,需要先做PSO,PSO就是一种内部认可,需要由生产、品质、工程、产品汇签,然后由品质经理批准的一种文件。
我是品质部负责人,在做PSO的时候由于手下工程师还在赶文件,所以我全程参与。
全程做下来,人机料法环,没一个地方达到批产条件,PSO结果我给了一个NG.
--------------------------------------------------------------------回头继续,顾客来了。
2#
发表于 2011-10-4 13:58:27 | 只看该作者
LZ做得没什么问题,后来呢?
3#
发表于 2011-10-4 13:58:33 | 只看该作者
后来领导给压力了 然后有故事
4#
发表于 2011-10-4 13:58:39 | 只看该作者
。。。。。
5#
发表于 2011-10-4 13:58:45 | 只看该作者
楼主全程参与 最后搞下来,没有一个符合要求??
6#
发表于 2011-10-4 13:58:51 | 只看该作者
全程做下来,人机料法环,没一个地方达到批产条件,PSO结果我给了一个NG.

现在SGM都要来了,你给了个NG。问题是之前,APQP关于人机料法环的项目计划你有没有把这些问题提交给领导评审。
7#
发表于 2011-10-4 13:58:57 | 只看该作者
SGM在PPAP批准之前应该会做GP9审核的,达不到批产条件,GP9通不过的。

期待下文。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-25 03:22 , Processed in 0.047480 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表