[转帖]团队建设中的几大危险信号

暗暗一笑

给您提个醒：团队建设中的几大危险信号

随着社会分工越来越细化，个人单打独斗的时代已经结束，团队合作提到

了管理的前台。团队作为一种先进的组织形态，越来越引起企业的重视，许多

企业已经从理念、方法等管理层面进行团队建设。以下几种情况的出现在团队

建设中发出了隐密的危险信号，容易蒙蔽团队管理者的眼睛，如果不引起管理

层的重视，团队建设将会前功尽弃。

精神离职

这是在企业团队中普遍存在的问题，其特征为：工作不在状态，对本质工

作不够深入，团队内部不愿意协作，个人能力在工作中发挥不到30％，行动较

为迟缓，工作期间无所事事，基本上在无工作状态下结束一天的工作。但是也

有积极一面，上、下班非常准时，几乎没有迟到、事假、病假，团队领导指派

任务通常是迅速而有效地完成。

精神离职产生的原因大多是个人目标与团队愿景不一致产生的，也有工作

压力、情绪等方面原因，国内几大保险公司普遍运用的是团队精神激励来降低

团队精神离职率。

针对精神离职者有效方法是：专业沟通，用团队精神与团队愿景来提升工

作状态，用激励手段提升工作热情。具体做法可以是安排假期，让精神离职者

冷静思考，调整状态，下一步就是要根据实际情况考虑团队中是否会重新接纳

的问题。

超级业务员

团队需要的是整体的行动力、销售力、目标完成率等等。逐个的分解就是

要求团队的个体之间技能必须具有互补性，个体能力较大。正是因为个体差异

导致了超级业务员的出现，其表现特征为：个人能力强大，能独当一面，在团

队中常常以绝对的销售业绩遥遥领先于团队其它成员，组织纪律散漫，好大喜

功，目空一切，自身又经常定位于团队功臣之例。

超级业务员的销售能力是任何团队所需要的。因此面对这种矛盾时，常常

令组织的领导者无所适从，经常采用的办法是：听之任之，采用有别于团队其

他成员的特殊政策，超级业务员对团队的破坏力是巨大的，长期采用放纵策略

其结果会破坏团队的凝聚力，引导团队的组织愿景向非团队发展，迅速地瓦解

团队组织。

团队是由工作任务挑战性高而且环境不确定性而建设的组织，成员差异性

非常大，个人素质、工作技能常常也有区别，超级业务员的出现，需要组织领

导者正确领导、全面沟通，把超级业务员融入团队精神、团队文化中，建立超

级业务员正确的榜样，同时要把超级业务员的分力转为团队的合力，用团队的

价值观、团队的约束力等方面对超级业务员作出正确的管理。

非正式组织

团队是全体成员认可的正式组织，而非正式组织产生有两种原因，一是团

队的领导故意行为；二是团队成员在价值观、性格、经历、互补性产生某种一

致时产生非正式的组织。前者是管理者强化自身管理职能的需要，培养亲信，

增强管理效力，客观上形成的非正式组织，虽然表面上能够很好进行日常动作，

能够提高团队精神，调合人际关系，实施假想的人性化管理，在团队发展过程

中，基本上向有利于团队的方向发展，但长期而言，会降低管理的有效性，团

队的精神、工作效率会低下，优秀团队成员流失。这种非正式组织通常是松散

型组织；后者则是紧密型非正式组织，其愿景通常与团队愿景不一致，在团队

中常常不止一个这样式非正式组织，随着这种组织的产生，团队的瓦解之日就

不会远。这种紧密型非正式组织会偏离团队的价值观，破坏团队文化，阻挠团

队的创新精神和开拓精神。通常松散型组织又会向紧密型组织发展，紧密型组

织又会和松散型组织对抗。因此团队领导者在团队中建立非正式组织是不可取

的，是基于一种管理水平低下同时对团队极不信任的结果。

如果团队中出现了紧密型非正式组织怎么办？

考察评估团队非正式组织的数量，非正式组织成员列表，非正式组织与团

队愿景是否一致，非正式组织对实现团队目标的影响。让团队管理层融入非正

式组织，管理层对非正式组织的骨干成员施以影响，并积极引导，让他们融入

到一些松散型的非正式组织，弱化其对骨干成员的影响力，最后彻底清除非正

式组织的顽劣者。

以上三种情况是团队建设与发展中的绊脚石，出现其中任何一种苗头，团

队的领导者都应引起重视，做到防范在先，疏导在后，重拳出击在次。

张颢镡

很不错
很有理性

南霸天

这是个必然的现象，一定慢慢解决，要慎重。